Re: zdjęcie portretowe - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › zdjęcie portretowe › Re: zdjęcie portretowe

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix
.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.g
iganews.com!postnews.google.com!n21g2000vba.googlegroups.com!not-for-mail
From: j...@u...at
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: zdjęcie portretowe
Date: Wed, 3 Jun 2009 03:53:57 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 47
Message-ID: <4...@n...googlegroups.com>
References: <h03po2$knv$1@inews.gazeta.pl>
<b...@z...googlegroups.com>
<h05kcv$c6q$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.121.16.125
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: posting.google.com 1244026437 17703 127.0.0.1 (3 Jun 2009 10:53:57 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 3 Jun 2009 10:53:57 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: n21g2000vba.googlegroups.com; posting-host=80.121.16.125;
posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; GTB5; .NET CLR
1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR
3.0.04506.30),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:809860
[ ukryj nagłówki ]
On 3 Jun., 12:38, "Vituniu" <v...@p...fm> wrote:
> Jansal, jest jakas szansa, zebys zaczal szanowac czytelnika?
>
> Wyjmij farfocle spod shifta, nie stawiaj spacji
> przed znakami interpunkcyjnymi, przelec calosc
> jakims slownikiem ortograficznym... Ogarnij sie troche.
>
> Aha - a Kasia nie ma skali odleglosci na obiektywie
> A540. Nie bardzo moze osiagnac tez tak mala glebie
> ostrosci, zeby musiec celowac "w oko".
>
> W chwili wolnej mozesz jednak przyblizyc nam istote
> "plastycznego oczodolu". :)
>
> pozdrawiam,
> Vituniu.

On 3 Jun., 12:38, "Vituniu" <v...@p...fm> wrote:
> Jansal, jest jakas szansa, zebys zaczal szanowac czytelnika?
>
> Wyjmij farfocle spod shifta, nie stawiaj spacji
> przed znakami interpunkcyjnymi, przelec calosc
> jakims slownikiem ortograficznym... Ogarnij sie troche.
>
> Aha - a Kasia nie ma skali odleglosci na obiektywie
> A540. Nie bardzo moze osiagnac tez tak mala glebie
> ostrosci, zeby musiec celowac "w oko".
>
> W chwili wolnej mozesz jednak przyblizyc nam istote
> "plastycznego oczodolu". :)
>
> pozdrawiam,
> Vituniu.

Kasia nie podaje w pytaniu typu apratu , udzielilem wiec porady
uniwersalnej dotyczycej kazdego typu aparatu.
Jesli ktos ma permanentny Af to nie bedzie go mogl wylaczyc ,
rozdzielcze skale odleglosci na obiektywach byly w przeszlosci - o
czym napisalem . - Czy na to tak trudno samemu wpasc ?.

Gdzie jest w mojej wypowiedzi okreslenie " celowanie w oko" .
Pisze tylko o starannym nastawieniu na ostrosc.
NIe jest powiedziane ze musi to byc oko .
A moze bedzie chciala pokazac w portrecie usta ?

Termin "plastycznego oczodolu" nie poczodzi ode mnie . nie wiem skad
go wziales .Zapytaj moze autora tego pojecia.