-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews
.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!o35g2000vbi.googlegroups.com!not-for
-mail
From: XX YY <f...@g...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: zdjecia obraczek
Date: Fri, 18 Sep 2009 23:26:21 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 67
Message-ID: <1...@o...googlegroups.com>
References: <4ab0c3fe$1@news.home.net.pl>
<k...@4...com>
<f...@z...googlegroups.com>
<4ab1d0a7$1@news.home.net.pl> <h8spup$oda$1@inews.gazeta.pl>
<4ab1ebf5$1@news.home.net.pl> <h8srup$2f5$1@inews.gazeta.pl>
<4...@n...home.net.pl> <h8t4pe$fch$1@news.onet.pl>
<h8t5bs$abj$1@inews.gazeta.pl> <h8teu1$ffl$1@news.onet.pl>
<h8tf56$ldn$2@inews.gazeta.pl> <h8tfpq$i5p$1@news.onet.pl>
<h8thkt$2l0$1@inews.gazeta.pl> <h8ttag$js7$1@news.onet.pl>
<h8vufv$h67$1@inews.gazeta.pl> <h9039f$8ig$1@inews.gazeta.pl>
<h90m3a$a54$1@news.onet.pl> <h90oj5$6eh$1@inews.gazeta.pl>
<8...@o...googlegroups.com>
<h90t1j$qa8$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.121.14.130
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1253341581 25536 127.0.0.1 (19 Sep 2009 06:26:21 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sat, 19 Sep 2009 06:26:21 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: o35g2000vbi.googlegroups.com; posting-host=80.121.14.130;
posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; Mozilla/4.0
(compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; SLCC1; .NET CLR
2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR
3.0.30618),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:826253
[ ukryj nagłówki ]On 18 Sep., 23:12, "Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl> wrote:
> "XX YY" <f...@g...com> napisał:
>
>
>
>
>
>
>
> >nie czytalem calego watku o GO i skali odwzorowania
> >tak jak pisze MW jest prawda ale nie do konca.
>
> >GO jest praktycznie rowna dla roznych ogniskowych przy tej samej
> >przyslonie i skali odwzorowania jesli :
>
> >odleglosc przy krotszej ognioskowej nie przekracza 1/4 odleglosci
> >hiperfoklanej !!!!
>
> >czyli jest to prawda na mniejszych odleglosciach -sprawdza sie m.inn w
> >makro.
>
> >mozna powiedziec wiec ze GO zalezy od przyslony i skali odwzorowania
> >do 1/4 odleglosci hiperfokalnej nie zalezy od ogniskowej - to taka
> >regula goralska
> >[...]
>
> I coś w tym może być. Jak widać informacje w sieci są sprzeczne. Osobiście
> robiłem kiedyś parę eksperymentów z głębią ostrości i potwierdziły
> niezależność od ogniskowej, ale były to odległości nie większe niż kilka,
> może w porywach kilkanaście metrów (latwiej mi było odmierzyć w miarę
> dokładnie 5m niż 50m). Nie pamiętam już jak się miały do hiperfokalnej (było
> to ładnych parę lat temu), ale jest całkiem prawdopodobne, ze założenie
> odległości mniejszej od 1/4 hiperfokalnej było spełnione.
>
> --
> Pozdrawiam!
> Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)- Zitierten Text ausblenden -
>
> - Zitierten Text anzeigen -
tak jest na 100%
wyprowadzenie odpowiedniego wzoru to sprawa natycmiastowa , ale nie
chce mi sie tego robic , gdyz to zadne wyzwanie.
zaleznosc GO od ogniskowej jest zawsze , z tym ze na odleglosciach
mniejszych od 1/4 odl hiperfocalnej zmiany GO w zalenosci od zmian
ogniskowej sa niemal ze identyczne jak zmiany GO ze skala
odwzorowania -oznacza to ze PRAKTYCZNIE mozna przyjac iz GO zalezy od
skali powiekszenia i przyslony.
odleglosc hiperfokalna rosnie z kwadratem przyslony.
jesli np dla zuma chcemy poznac do jakiej odleglosci GO nie zalezy od
ogniskowej to wyliczamy dla najktrotszej ogniskowej odl
hiperfokalna ,. Jesli to zrobimy dla otwartej przyslony to mamy
odleglosc ( 1/4 tej wyliczonej hipefokalnej ) dla ktorej dla kazdej
przyslony GO PRAKTYCZNIE nie zalezy od ogniskowej a zmienia sie ze
skala odwzorowania , czyli GO zalezy od odleglosci i przyslony .
XXX
Następne wpisy z tego wątku
- 19.09.09 06:50 XX YY
- 19.09.09 06:58 Mikolaj Tutak
- 19.09.09 10:10 de Fresz
- 19.09.09 11:27 XX YY
- 19.09.09 11:34 cichybartko
- 19.09.09 11:53 adam
- 19.09.09 18:33 Quent
- 19.09.09 18:50 Quent
- 19.09.09 19:13 Quent
- 19.09.09 19:17 cichybartko
- 19.09.09 20:23 Mikolaj Tutak
- 19.09.09 20:38 Mikolaj Tutak
- 19.09.09 20:49 de Fresz
- 20.09.09 13:10 Mikolaj Tutak
- 21.09.09 06:25 Kokos
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Warszawa => Developer .NET (mid) <=
- 2025-01-17 Ostrów Wielkopolski => Konsultant Wdrożeniowy Comarch XL/Optima (Ksi
- 2025-01-17 Katowice => Senior Field Sales (system ERP) <=
- 2025-01-17 Wróblewo => Analityk finansowy <=
- 2025-01-17 Żerniki => Specjalista ds. Employer Brandingu <=
- 2025-01-17 pradnica krokowa
- 2025-01-17 Warszawa => International Freight Forwarder <=
- 2025-01-17 Warszawa => Helpdesk Specialist <=
- 2025-01-17 Kraków => User Experience Designer <=
- 2025-01-17 Nieustający podziw...
- 2025-01-17 zawsze parkuj tyłem do ulicy
- 2025-01-16 nie będzie naprawy pod blokiem?
- 2025-01-16 korytarz zycia
- 2025-01-16 Katowice => Key Account Manager (ERP) <=
- 2025-01-16 Środa Wielkopolska => Specjalista ds. public relations <=