In article <4...@g...c
om>,
Starzec z Gór <d...@v...pl> wrote:

> W dniu poniedziałek, 28 grudnia 2015 18:07:54 UTC+1 użytkownik
> T...@s...in.the.world napisał:
> > In article <8...@g...c
om>,
> > Starzec z Gór <d...@v...pl> wrote:
> >
> > > W dniu niedziela, 27 grudnia 2015 08:40:17 UTC+1 użytkownik XX YY
> > > napisał:
> > > > > Jeżeli coś ma rozszerzenie .jpg na windzie, to jest zdjęciem. Na Macu
> > > > > może być czymkolwiek - mało oblatany użytkownik nie rozróżni.
> > > > > Prościej się nie da.
> > > > > Pozdrawiam Marcin
> > > >
> > > > dawno nikt nie pisal tutaj rownych glupot.
> > > > zanim zaczniesz wypisywac wysnute z palca teorie , to moze poczytaj cos
> > > > na
> > > > ten temat.
> > >
> > > Nie z palca ale z praktyki.
> > E, to jest zdaje sie efekt 'jaskini Platona'. Nie wszystko jest takie,
> > jak ci sie wydaje. A pracujac w srodowisku multiplatformowym to ty
> > musisz pewne rzeczy wiedziec, a nie zwalac na maki...

> To że ja wiem -wyobraź sobie że pierwszy raz zetknąłwszy się z tym
> problemem, przysiadłem fałdów i choć nie jestem informatykiem, problem
> ogarnąłem- nic nie zmienia. To użytkownicy MACów nagminnie popełniają błędy.
> Oczywiście, oni tracą "tylko" zdjęcia, ja dodatkowo czas i pieniądze (
> również na tłumaczenie że ich "cudowne jabłuszko" takie numery robi w
> deflaucie )
No, ale wlasnie nie ogarnales.
Zapewniam cie, ze ten problem nie jest powszechny. A ty wciaz nie
rozumiesz w jakich okolicznosciach cos takiego zachodzi i dlaczego. Ja
tez nie, bo nie opisales okolicznosci i zrzucasz wszytsko na maki.

Ja widze na przyklad, ze nie wycinasz sygnaturki przedpiscy.
Ale nie twierdze przeciez, ze to wina pc.
--
TA