Re: zasilacz 150W vs 300W - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › zasilacz 150W vs 300W › Re: zasilacz 150W vs 300W

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.vectranet.pl!not-for-mail
From: "R.M." <f...@g...com>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: zasilacz 150W vs 300W
Date: Fri, 30 Oct 2009 09:35:49 +0100
Organization: VectraNET - http://www.vectranet.pl
Lines: 45
Message-ID: <hce5on$4d6$1@news.vectranet.pl>
References: <hce2fg$22d$1@news.vectranet.pl>
NNTP-Posting-Host: 093105148006.radom.vectranet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.vectranet.pl 1256888919 4518 93.105.148.6 (30 Oct 2009 07:48:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...vectranet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 30 Oct 2009 07:48:39 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (X11/20090817)
In-Reply-To: <hce2fg$22d$1@news.vectranet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:574606
[ ukryj nagłówki ]
R.M. wrote:
> Witam,
> Jesli system z zasilaczem 350W zuzywa w stanie idle 32W
>
> CPU: AMD X2 4050e 2.1GHz
> Motherboard: Gigabyte GA-MA78GM-S2H (780G chipset)
> Memory: 2x 1GB PC2-6400
> PSU: Antec MT-350 (came with Antec NSK1480 case)
> Hard Drive: Samsung 40GB laptop drive
>
> Idle: 32W
> Load 69W
>
> http://omgili.com/jmp/jHIAmI4hxg.FGGd6Rp67Fi8uTy5nNm
Hdf03S9JHu49WzYb2YDb.OOYsZWh6odfPYK1.kxSpbmgfA36fUAv
LPL87rMVvJJm6RUw.FKd7NWhVot07WUchuBjkuA5umU6FGLkyCQ3
.JND1MnIP6eYCPDoxNZFyxT0vrPu5NHbNFwM0w06vxQgDLVCRcAv
dh2aI4KMlGwT.o9tAQZ361ZzLbGD9SsRfleFBGXM6454j3gFI-
>
>
> to jaka uzyskam moc jesli bym wymienil zasilacz na 150W?
>
> http://www.ieiworld.pl/?p=pl/menu/2/7/4/index
>
> ACE-4518AP - Zasilacz ATX, 180W, AC-DC, z aktywnym PFC, wysokość 1U
> Wysoka wydajność ponad 82% (180W)
> http://www.ieiworld.pl/?p=/pl/menu/2/7/4/1
>
> ACE-816A - Zasilacz ATX, 150W, AC-DC, wysokość 1U
> http://www.ieiworld.pl/?p=/pl/menu/2/7/4/12
>
> ACE-A615A - Zasilacz ATX, 150W, z PFC, wysokość 1U, Wydajność 68%
> http://www.ieiworld.pl/?p=/pl/menu/2/7/4/30
>
> pewnie ten pierwszy bedzie najbardziej energooszczedny? jak myslicie,
> czy wieksza moc nie sprawi ze bedzie mniej efektywny od 150W?
>
> pozdrawiam,
> R.M.

a moze lepszy rozwiazaniem byloby zastosowanie

picoPSU-120, 120w output, 12v input DC-DC Power Supply (Over 96% efficiency)
http://www.mini-box.com/s.nl/it.A/id.417/.f

102w (12v/8.5A) AC-DC Power Adapter with Power Cord
http://www.mini-box.com/110w-12v-8-5A-AC-DC-Power-Ad
apter

?