Pan Paweł Bochenek napisał:

>>>> Natomiast stłuczenia świetlówki zatruwa kilkadziesiąt m3 powietrza,
>>>> nie powiedziałbym, że to jakaś szokująca wartość np. w porównaniu
>>>> z toksycznością silników spalinowych.
>>
>> No to trzeba nie tluc, tylko oddawac do recyklingu :-)

Myślałem, że chodzi o przypadkowe stłuczenie. Najwyraźniej zmyliły mnie
te metry sześcienne.

> Dokładnie tak.
> "Wszystko truje", natomiast jedne technologie bardziej inne mniej. Nie
> widzę żadnych przesłanek za tym, że ledy trują mniej niż świetlówki.

Słowa takie jak "arsenek galu" nie brzmią smakowicie. Ale nie mam
pojęcia jak to wygląda ilościowo i jak taki arsen może przemieszczać
się w środowisku. Recykling, to rzecz dobra, ale trzeba zdawać sobie
sprawę, że trudno jest spowodowć, by wszystko poszło tą drogą.

>>> Co się dalej dzieje z tymi metrami sześciennymi powietrza zepsutego
>>> po puszczeniu bąka przez świetlówkę? Do tej pory byłem przekonany, że
>>> zatrucie metalami ciężkimi dotyczy gleby i wody, ale nie powietrza.
>>> Ta rtęć gdzieś w końcu opadnie i będzie tam długie lata siedzieć
>>> i truć.
>>
>> Ciekaw jestem gdzie opadnie i w jakiej formie .. ale Ziemia duza.
>> Jak sie dobrze wymiesza, to dlugo jeszcze bedziemy mogli truc.
>
> Rtęć utlenia się i deponuje się w glebie. Jeśli gleba ma kwaśny odczyn
> rtęć wymywana jest przez deszcz i spływa rzekami do oceanów. To podobno
> jest największe świństwo. Dlatego ryby w niektórych wodach są niejadalne.
> Tylko trzeba zadać pytanie: jaki w tym ma udział przemysł oświetleniowy?

Gdy likwidowano warszawskie zakłady im. Róży Luksemburg, to stężenie
rtęci w glebie w niektórych miejscach było takie, jak w eksploatowanych
rudach tego pierwiastka. Socjalistyczna technologia zakładała wkraplanie
kropelki rtęci pipetą do lampy przez klasę pracującą.

>> Spojrz inaczej - truly tym olowiem, truly, a my zyjemy i mamy sie
>> nawet jakby lepiej. Niegrozne jakies te trucie..
>>
>> A przeciez rtec i olow to z ziemii wydobywamy. One tam byly, sa i
>> wroca..

Tyle że nikt nie mieszka i nie uprawia warzyw na terenach kopalń rud
metali ciężkich.

> No, to nie do końca tak optymistyczne jest.
> Ci którym zaszkodziło, nie udzielają się w usenecie.
> Po prostu jednym zaszkodziło bardziej niż innym. Nie ma też pełnej
> wiedzy nt. spektrum zaburzeń jakie powoduje rtęć czy ołów, szczególnie
> tych "długoterminowych".

One działają w zasadzie wyłącznie długoterminowo. Klasa pracująca też
od razu tam nie wyginęła, ale tak w dłuższej perspektywie ten cały
socjalizm na zdrowie jej nie wyszedł.

--
Jarek