On 2009-08-03 09:03:06 +0200, "=?ISO-8859-2?Q?Pawe=B3_Bochenek?="
<p...@g...pl> said:

> "Wszystko truje", natomiast jedne technologie bardziej inne mniej. Nie widzę
> żadnych przesłanek za tym, że ledy trują mniej niż świetlówki.

No to ja dodam że w ledach bywają takie rzeczy jak antymon, arsen...
Może ktoś zabierze głos w temacie jak bardzo to truje w trakcie
produkcji, ile wydobywa się wówczas do środowiska, i ile mg tego jest w
strukturze? Tyle że szczelnie zapuszkowane w plastik, i dopóki ta
plastikowa "konserwa" się nie rozleci, to nie skaża środowiska. Ciekawe
kiedy wymyślą i tu biodegradowalne plastiki ;)

>>
A przeciez rtec i olow to z ziemii wydobywamy. One tam byly, sa i
>> wroca..
>
> No, to nie do końca tak optymistyczne jest.

Tak w zasadzie to nawet jest dużo gorzej. Władza czyni regulacje prawne
dotyczące emisji tego, czy tamtego. A przy niektórych rzeczach nie robi
żadnych ograniczeń, a nawet wspiera emisje, czerpiąc z tego korzyści.
Na ten przykład papieroski. Zawierają substancje o udowodnionym
działaniu rakotwórczym i uzależniającym.
Nikt się tym nie martwi, a niektórzy palący staną nawet w obronie,
gotowi oddać niemal własne życie. Jak mówią - to wolność.

--
DJ

PS. przy odpisywaniu na priv usun antyspamowy wpis z adresu