eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikazarowkiRe: zarowki
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: "Papa Smerf" <P...@z...zalasami.trala.la>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: zarowki
    Date: Sun, 6 Sep 2009 01:36:41 +0200
    Organization: Smerfy Górą
    Lines: 24
    Message-ID: <h80ss4$ee6$2@atlantis.news.neostrada.pl>
    References: <b...@4...com>
    <h7nqfi$gbc$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <5...@p...pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <h7rl4o$g6j$2@atlantis.news.neostrada.pl>
    <h7rmp2$pbf$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h7s0db$pjn$1@news.wp.pl>
    <h7u8p8$efd$1@atlantis.news.neostrada.pl> <h7umsi$b0s$1@news.wp.pl>
    Reply-To: "Papa Smerf" <P...@z...zalasami.hopsa.sa>
    NNTP-Posting-Host: afde149.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1252259524 14790 95.49.82.149 (6 Sep 2009
    17:52:04 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 6 Sep 2009 17:52:04 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:570556
    [ ukryj nagłówki ]

    Órzytkownik "mk" napisał:
    > Dla widma złożonego też się określa się strumień światła. Po prostu bierze
    > się poszczególne składowe widma, przelicza z wykorzystaniem wspomnianej
    > funkcji CIE 1931, a potem sumuje (w przypadku widma ciągłego całkuje).

    ok, dzięki za wyjaśnienie, ale z tego co piszesz to to całe mierzenie tych
    lumenów to tak naprawdę dupa zimna, nic to nie jest warte, albo przynajmniej
    bardzo zafałszowane!:O(

    bo jak porównasz takie dwa źródłą swiatła o takich samych lumenach: żarówka
    o widmie ciągłym i LEDa o widmie śpilkowym, teoretycznie skoro ich lumeny są
    takei same to powinny porównywalnie oświetlać otoczenie, niestety
    praktycznie wygląda to tak że taka żaróweczka świeci ciemno, ale wszystko
    widać, a taki LED świeci jasno, ale mało co widać (dokładnie takie jest
    wrazenie w porównaniu latarek żarówkowych i LEDowych:O)
    bo oko ludzkie jest jakie jest:O)

    ale ja podejrzewam że te lumeny mierzy się trochę inaczej, czyli mierzy się
    najjaśniejszy prązek z widma:O) może sie mylę, ale gdyby było inaczej, czyli
    tak jak to ty podałeś, to powiedz mi skąd by były takie drasryczne różnice w
    lumenach/W między różnymi typami żródeł?:O)



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: