On 2011-10-07, Stefan Szczygielski <g...@s...eu.org> wrote:
>
> Forma wypłacania gotówki bez braku późniejszego jakiegokolwiek
> rozliczenia też budzi moje wątpliwości. Przecież często jest tak, że
> dostajesz 1kpln, naprawiasz na używce za 100pln (albo i nie), a resztę
> pieniędzy przepijasz. Jeśli naprawiłeś za 100pln to taka naprawa cię
> satysfakcjonuje i zaspokoiła Twoje roszczenia. Oczywiście można
> stwierdzić, że owszem, zaspokaja, ale jak jeszcze zostanie te 900pln w
> kieszeni. I za to płacą wszyscy - i ci, którzy dostają zaniżone wyceny i
> ci, którzy płacą chore składki za ubezpieczenia. System jest lekko
> patologiczny, bo mamy już do czynienia nie tylko z likwidowaniem szkód
> komunikacyjnych, ale również z łataniem budżetu poszkodowanych osobników.
>
Ty nie rozumiesz co to jest ubezpieczenie i to jest problem. Gotowki nie
dostajesz na konkretny cel, jest to rekompensata za poniesiona szkode i
tak naprawde mozesz przepic ja cala albo pol i pol zostawic w kieszeni.
Gdzie tutaj zarobiles skoro nadal masz auto po szkodzie?

Jaki problem, ze kupisz zamiast rozbitej oryginalnej lampy zamiennik za
1/8 ceny skoro na aucie masz zamiennikowa lampe co przy sprzedazy moze
byc problemem?

Baaa! Przy nowych bezszkodowych samochodach ubezpieczyciel powinien
pokryc utrate wartosci auta ze wzgledu na to ze jest po kolizji.

--
Artur