W dniu 07.10.2011 18:18, AZ pisze:
> Ty nie rozumiesz co to jest ubezpieczenie i to jest problem. Gotowki nie
> dostajesz na konkretny cel, jest to rekompensata za poniesiona szkode i
> tak naprawde mozesz przepic ja cala albo pol i pol zostawic w kieszeni.
> Gdzie tutaj zarobiles skoro nadal masz auto po szkodzie?

Wyszliśmy od dzielenia się z warsztatem zyskiem z wyłudzonych od TU
pieniędzy...

> Jaki problem, ze kupisz zamiast rozbitej oryginalnej lampy zamiennik za
> 1/8 ceny skoro na aucie masz zamiennikowa lampe co przy sprzedazy moze
> byc problemem?

Pisałem o używce, miałem na myśli taką, która nie będzie się specjalnie
różnić od dotychczasowej. No i jakbyśmy już chcieli być dokładni to
można się upierać, że potrzeba rekompensaty zachodzi dopiero w momencie
problemu ze sprzedażą. :)

> Baaa! Przy nowych bezszkodowych samochodach ubezpieczyciel powinien
> pokryc utrate wartosci auta ze wzgledu na to ze jest po kolizji.

Może. Ale znowu - czy i jak ta utrata wartości wpływa na stan portfela
właściciela to może się okazać dopiero w momencie sprzedaży. I czy w tej
sytuacji pokrywanie wirtualnej wartości jest właściwe? Bo jeśli
natychmiast nie sprzeda tego samochodu z rzeczoną stratą to w zasadzie
zarobi. A może dopiero przy sprzedaży należało by wówczas wykazać stratę
w wartości i żądać dopłaty od TU za szkodę sprzed lat pięciu? Może z
odsetkami? Jak się umówimy, tak będzie. No i wycenianie czegoś bez
transakcji zawsze ma tę wadę, że się przestrzela w jedną lub drugą stronę.

S.