-
1. Data: 2010-04-05 20:57:47
Temat: zagrozenia dla fotografow (poki co w Iraku)
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
http://www.youtube.com/watch?v=5rXPrfnU3G0
Canon z długą L-ką == granatnik i kałasznikow...
-
2. Data: 2010-04-06 09:17:09
Temat: Re: zagrozenia dla fotografow (poki co w Iraku)
Od: "Hants" <marcin@WYTNIJ_TOhants.pl>
"Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote in message
news:4bba4ecb$1@news.home.net.pl...
> http://www.youtube.com/watch?v=5rXPrfnU3G0
Wstrzasajace.. Ciekawe, czy nasze wojaki tez sie tak zajebiscie 'bawia' w
Afganistanie.
-
3. Data: 2010-04-06 09:45:51
Temat: Re: zagrozenia dla fotografow (poki co w Iraku)
Od: Jakub Jewuła <b...@s...com.pl>
Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:4bba4ecb$1@news.home.net.pl...
> http://www.youtube.com/watch?v=5rXPrfnU3G0
> Canon z długą L-ką == granatnik i kałasznikow...
Jedyna nadzieja w tym, ze u nas nie ma ropy.
Choc ostatnio o zlozach gazu w lupkach slychac...
q
-
4. Data: 2010-04-06 09:53:41
Temat: Re: zagrozenia dla fotografow (poki co w Iraku)
Od: "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl>
Jakub Jewuła napisał(a) :
>> http://www.youtube.com/watch?v=5rXPrfnU3G0
>> Canon z długą L-ką == granatnik i kałasznikow...
>
> Jedyna nadzieja w tym, ze u nas nie ma ropy.
> Choc ostatnio o zlozach gazu w lupkach slychac...
To nie ma znaczenia. I tak firmy amerykańskie bez wojny mają 98%
wyłączności na ten gaz (lub podobny procent).
--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0x78E9C79E
-
5. Data: 2010-04-06 10:13:26
Temat: Re: zagrozenia dla fotografow (poki co w Iraku)
Od: Jakub Jewuła <b...@s...com.pl>
Użytkownik "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:hpf0b2$jjg$1@news.onet.pl...
> Jakub Jewuła napisał(a) :
>>> http://www.youtube.com/watch?v=5rXPrfnU3G0
>>> Canon z długą L-ką == granatnik i kałasznikow...
>> Jedyna nadzieja w tym, ze u nas nie ma ropy.
>> Choc ostatnio o zlozach gazu w lupkach slychac...
> To nie ma znaczenia. I tak firmy amerykańskie bez wojny mają 98%
> wyłączności na ten gaz (lub podobny procent).
To ma znaczenie - moze obejdzie sie bez nalotow.
q
-
6. Data: 2010-04-06 10:36:07
Temat: Re: zagrozenia dla fotografow (poki co w Iraku)
Od: zly <b...@N...fm>
Dnia Tue, 6 Apr 2010 10:17:09 +0100, Hants napisał(a):
> Wstrzasajace.. Ciekawe, czy nasze wojaki tez sie tak zajebiscie 'bawia' w
> Afganistanie.
Czy myślisz, że ktoś normalny chce jechać na wojnę? W ten czy inny sposób
bawią się wszyscy, tylko nie wszystkich łapią
--
marcin
-
7. Data: 2010-04-06 10:41:33
Temat: Re: zagrozenia dla fotografow (poki co w Iraku)
Od: Marx <M...@n...com>
W dniu 2010-04-06 12:13, Jakub Jewuła pisze:
> Użytkownik "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl> napisał w
> wiadomości news:hpf0b2$jjg$1@news.onet.pl...
>> Jakub Jewuła napisał(a) :
>>>> http://www.youtube.com/watch?v=5rXPrfnU3G0
>>>> Canon z długą L-ką == granatnik i kałasznikow...
>>> Jedyna nadzieja w tym, ze u nas nie ma ropy.
>>> Choc ostatnio o zlozach gazu w lupkach slychac...
>> To nie ma znaczenia. I tak firmy amerykańskie bez wojny mają 98%
>> wyłączności na ten gaz (lub podobny procent).
>
> To ma znaczenie - moze obejdzie sie bez nalotow.
stawiamy meczety - to i na naloty jest nadzieja ;)
Marx
-
8. Data: 2010-04-06 10:46:31
Temat: Re: zagrozenia dla fotografow (poki co w Iraku)
Od: "adam" <j...@o...maile.com>
Użytkownik "Jakub Jewuła" napisał
>>>> http://www.youtube.com/watch?v=5rXPrfnU3G0
>>>> Canon z długą L-ką == granatnik i kałasznikow...
>>> Jedyna nadzieja w tym, ze u nas nie ma ropy.
>>> Choc ostatnio o zlozach gazu w lupkach slychac...
Ja bym się amerykanami nie przejmował.
Mamy znacznie bardziej niebezpiecznego sąsiada.
Jak to leciało u Smolenia ?
"Amerykanie jak napadną to przeproszą, a mnie, kurwa, za te czterdzieści lat
nikt nie przeprosił"
>> To nie ma znaczenia. I tak firmy amerykańskie bez wojny mają 98%
>> wyłączności na ten gaz (lub podobny procent).
>
> To ma znaczenie - moze obejdzie sie bez nalotow.
Ty się nie musisz przejmować. Panasonica nie da się pomylić z żadną bronią.
"Is he armed ?"
"No, it looks like some guy with a toy"
"Roger, we`re changing position. Over."
; )
adam
-
9. Data: 2010-04-06 11:50:55
Temat: Re: zagrozenia dla fotografow (poki co w Iraku)
Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
Andrzej Lawa wrote:
> http://www.youtube.com/watch?v=5rXPrfnU3G0
>
> Canon z długą L-ką == granatnik i kałasznikow...
Przecież potwierdziło się że jeden z nich miał kałacha.
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
-
10. Data: 2010-04-06 12:17:48
Temat: Re: zagrozenia dla fotografow (poki co w Iraku)
Od: "adam" <j...@o...maile.com>
Użytkownik "Mateusz Ludwin" napisał
>> http://www.youtube.com/watch?v=5rXPrfnU3G0
>>
>> Canon z długą L-ką == granatnik i kałasznikow...
>
> Przecież potwierdziło się że jeden z nich miał kałacha.
Na samym początku widać dwóch z kałachami.
adam