Użytkownik "m0w" <c...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hpfre4$nqr$1@inews.gazeta.pl...
> Podobnych filmików są z Iraku i Afganistanu setki.
> Można je było wcześniej znaleźć w sieci.
> To co dostało się nagle i na raz do wszystkich mediów to może być sygnał
> propagandowy do zmiany polityki amerykańskiej w sprawie wojny.
> Równocześnie Obama zmienia strategię
> w sprawie broni nuklearnej. Dogadali się z Putinem, że kryzys i będą ciąć
> koszty.
> Nie wiem co na to beneficjenci tych wojen. Czyżby tak łatwo odpuścili,
> a może mają inny, jeszcze lepszy pomysł na zarabianie?
>
> Co do korespondentów wojennych to zawsze bardzo ryzykowne zajęcie.
> Żołnierz jak nie musi to nie wyłazi
> z okopów. Reporter jak nie wyjdzie niczego nie nakręci. W zasadzie musi
> być tam gdzie najbardziej niebezpiecznie.
> Wojsku zaś nie zależy na prawdzie tylko na własnej propagandzie.
> Wcale bym się nie zdziwił gdyby celowo zabijali reporterów.
> To przecież najemnicy, zwykłe kanalie bez sumienia.
>
Wprawdzie to OT, ale OIDP Thatcher właśnie dlatego nie zgodziła się na
likwidację broni atomowej w UK, że nie było ją stać na utrzymanie sił
konwencjonalnych.