On 30/10/2022 20:42, k...@g...com wrote:
> Jeśli w BIOS przełącze na "Internal" (zamiast Both) - działa również write-back
które jest dużo szybsze (W-T cache'uje tylko odczyt).

Samo Internal nie da takiego kopa, jak osobny cache, w wielu
apliakcjach. Wiem, jako uzytkownik wszystkich konfigów w tamtych latach
(wliczając w to uszkodzony Internal w AMD486-80).

> Ciekawostka: system zawiesza się 'na miękko' tzn. przerwania dalej działają

Nie wiem, czy 486 ma optcode "kill" (jak 6502). Prawdopodobnie wykonuje
po prostu kod na błednych danych lub w złym miejscu, ale wykonuje.
Szanse na to, że randomowy kod/dane wyłaczy przerwania jakieś są, ale
nie wiem czy duże.

> Druga ciekawostka, może związana może nie: system w ogóle się nie uruchamia przy
wyłączonym turbo, ciemny ekran.
> Checkit - wszystko ładnie przechodzi (oprócz dyskietki - seek error). Ale
nagrywając instalke DOS-a 5.0 kilka razy, w końcu przeszło!

Nie nazwał bym tego sukcesem ;)

Może sprawdź też RAM. Niezliczone ilosci kostek z tamtych lat mają błędy
na granicy działania.

Ogólnie nie wstawanie systemu bez turbo to zły objaw. Napięcie CPU jest
prawidłowe? A może jakiś podzielnik PCI się popsuł i taktuje za wysoko
grafikę? To mogło być kiedyś mocno przetaktowane.

> Prędkość (dhrystone) w checkit - szybciej jest z wył. zewn. cache + Write-Back niż
z zewnętrznym ale W-Thru. Taka ciekawostka.

To się nie przekłada na wydajnośc aplikacji, które intensywnie z cache
korzystają. checkit daje tylko jakieś pojęcie o wydajnośi cache, ale nie
o zachowaniu w rzeczywistości. Odpal Duke3D i porównaj ;)