-
61. Data: 2012-07-09 20:35:03
Temat: Re: zabezpieczenie przeciwporażeniowe dla 12V
Od: WK <k...@g...pl>
W dniu 2012-07-03 23:05, Przemek pisze:
> W dniu 2012-07-03 22:35, Piter pisze:
>> 12V niebezpieczne ?
>> :):):):)
>
> W wodzie? Jak pomiędzy tym 12V a 230V pójdzie prąd?
>
>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Napięcie_bezpieczne
>
> Napięcie przemienne Napięcie stałe
> pomieszczenia suche 50 V 120 V
> pomieszczenia mokre i gorące 25 V 60 V
>
> Nie masz w tabeli nic na temat środowiska wodnego, więc specjalnie się
> nie śmiej. W takim przypadku lepiej dmuchać na zimne.
> Przem
Panowie!!!
Przeczytałem część odpowiedzi i wychodzi mi pomieszanie z poplątaniem.
Po pierwsze- jeżeli te 12V w wodzie nie jest uzyskiwane z układu SELV
(moim zdaniem tylko taki wchodzi w grę) to nie jest to napięcie 12v
bezpieczne, nawet jak będzie tylko na poziomie 6V.
Wtedy ten obwód 6 czy 12V stanowi przedłużenie napięcia zasilającego (tu
chyba 230V przemiennego) i stanowi śmiertelne zagrożenie- szczególnie w
wodzie.
Po drugie- aby był to układ SELV (ten 12V) to na część wysokonapięciową
(230V) normy narzucają dość restrykcyjne wymagania (polecam normę
60364-4-41)
Reasumując- w warunkach wymienionych przez wątkotwórcę bałbym się
stosować jakiekolwiek własne "wynalazki i ulepszenia"- tylko oryginalne
części i rozwiązania.
Pozdrawiam
-
62. Data: 2012-07-10 09:37:20
Temat: Re: zabezpieczenie przeciwporażeniowe dla 12V
Od: Przemek <r...@o...pl>
> Po drugie- aby był to układ SELV (ten 12V) to na część wysokonapięciową
> (230V) normy narzucają dość restrykcyjne wymagania (polecam normę
> 60364-4-41)
Dzięki bardzo!
> Reasumując- w warunkach wymienionych przez wątkotwórcę bałbym się
> stosować jakiekolwiek własne "wynalazki i ulepszenia"- tylko oryginalne
> części i rozwiązania.
O co właśnie pytałem w pierwszym mejlu, a dyskusja zeszła na temat
bezpieczeństwa 12V pod wodą...
Jeszcze raz dzięki!
Przem