Witam uprzejmie,

Na maszynie założona jest fotokomórka Sick bodajże typu WS/WE 140-2.
Oddalenie nadajnika od odbiornika to ok. 3 metry. Podczas pracy maszyna
wydziela ciepło, powietrze faluje i fotokomórka zaczyna oszukiwać. Czy
założenie droższego czujnika ze źródłem światła w postaci lasera rozwiąże
problem?
Obecne czujniki mają regulację czułości, ale zmiana czułości nie pomaga.

Pozdrawiam,
Robbo

do góry

Użytkownik "Robbo" <n...@g...com> napisał w wiadomości
news:4ff1b78a$0$26699$65785112@news.neostrada.pl...
> Witam uprzejmie,
>
> Na maszynie założona jest fotokomórka Sick bodajże typu WS/WE 140-2.
> Oddalenie nadajnika od odbiornika to ok. 3 metry. Podczas pracy maszyna
> wydziela ciepło, powietrze faluje i fotokomórka zaczyna oszukiwać. Czy
> założenie droższego czujnika ze źródłem światła w postaci lasera rozwiąże
> problem?

Mogę się mylić, ale według mnie pogorszy. Na granicy gorącego i zimnego
powietrza światło się ugina (sam mówisz, że obserwujesz falowanie powietrza)
i nie trafia do odbiornika. Czujnik laserowy ma zapewne wiązkę światła mniej
rozbieżną (cieńszą) i będzie to potęgowało obecny efekt.

> Obecne czujniki mają regulację czułości, ale zmiana czułości nie pomaga.
>

Należy poszerzyć kąt nadawania nadajnika albo odbioru odbiornika albo
dokładnie wycelować wiązkę na odbiorniku? Czy próbowałeś przesuwać odbiornik
góra/dół i prawo/lewo?

Błędy działania były od zawsze, czy pojawiły się nagle?

--
Pozdrawiam,

yabba

do góry

Am 02.07.2012 17:25, schrieb yabba:
> Użytkownik "Robbo" <n...@g...com> napisał w wiadomości
> news:4ff1b78a$0$26699$65785112@news.neostrada.pl...
>> Witam uprzejmie,
>>
>> Na maszynie założona jest fotokomórka Sick bodajże typu WS/WE 140-2.
>> Oddalenie nadajnika od odbiornika to ok. 3 metry. Podczas pracy
>> maszyna wydziela ciepło, powietrze faluje i fotokomórka zaczyna
>> oszukiwać. Czy założenie droższego czujnika ze źródłem światła w
>> postaci lasera rozwiąże problem?
>
> Mogę się mylić, ale według mnie pogorszy. Na granicy gorącego i zimnego
> powietrza światło się ugina (sam mówisz, że obserwujesz falowanie
> powietrza) i nie trafia do odbiornika. Czujnik laserowy ma zapewne
> wiązkę światła mniej rozbieżną (cieńszą) i będzie to potęgowało obecny
> efekt.

Niekoniecznie.

>> Obecne czujniki mają regulację czułości, ale zmiana czułości nie pomaga.
>>
>
> Należy poszerzyć kąt nadawania nadajnika albo odbioru odbiornika albo
> dokładnie wycelować wiązkę na odbiorniku? Czy próbowałeś przesuwać
> odbiornik góra/dół i prawo/lewo?

Robbo: pytałeś u producenta? Firma Sick ma dość dobry support i raczej
starają się pomóc klientom.

Waldek



--
My jsme Borgové. Sklopte štíty a vzdejte se. Odpor je marný.

do góry

> Robbo: pytałeś u producenta? Firma Sick ma dość dobry support i raczej
> starają się pomóc klientom.

Tak. Przez telefon nic nie umieli pomóc. Proszą o zdjęcie maszyny, może coś
doradzą.

Maszyna "na sucho" działała bardzo dobrze. Problemy zaczęły się dopiero
podczas normalnej pracy i nagrzewania. Wówczas ciepłe powietrze zaczyna
falować i czasem fotokomórka wariuje.

R.

do góry

> Maszyna "na sucho" działała bardzo dobrze. Problemy zaczęły się dopiero
> podczas normalnej pracy i nagrzewania. Wówczas ciepłe powietrze zaczyna
> falować i czasem fotokomórka wariuje.

3m odległości, więc to nie będzie czujnik z małą plamką (zakładam, że
projektant nie był piekarzem).
Falowanie nie ugina znacząco wiązki,więc prędzej stawiam na granicę
zasięgu czujnika. Wiązka lekko rozmyta i mamy poza zakresem czułości
czujnika pracę.
1. dokładnie przeczyścić optykę czujnika (i odbiornika lub lustra - nie
wiem co tam masz).
2. Przeczytać w DOC jak się reguluje zakres/czułość i spróbować podnieść
moc wiązki/zwiększyć czułość.
3. Jak nie zadziała - zapodać zdjęcie, coś doradzimy (mam na stanie
podczerwony z zasięgiem 25m, więc na pewno da radę - skoro nawet przez
plastikową butelkę w kolorze białym byłem w stanie się nim przestrzelić
;) ).

Ach - jeszcze jedno, czy przypadkiem nikt nie stuknął w
czujnik/odbiornik? Miałem przypadek, gdy nadajnik świecił idealnie w
środek odbiornika, ale wiązkę miał torusową, więc środek był o wiele
słabszy niż brzeg. Wystarczyło "zepsuć" trochę centryczność i po
problemie. Sprawdź jak wygląda plamka i jak nią trafiasz.
__
Irek.N.

do góry

Użytkownik "Robbo" <n...@g...com> napisał w wiadomości
news:4ff1b78a$0$26699$65785112@news.neostrada.pl...
> Witam uprzejmie,
>
> Na maszynie założona jest fotokomórka Sick bodajże typu WS/WE 140-2.
> Oddalenie nadajnika od odbiornika to ok. 3 metry. Podczas pracy maszyna
> wydziela ciepło, powietrze faluje i fotokomórka zaczyna oszukiwać. Czy
> założenie droższego czujnika ze źródłem światła w postaci lasera rozwiąże
> problem?
> Obecne czujniki mają regulację czułości, ale zmiana czułości nie pomaga.
>

Zmienić czujkę typu świeci/nie świeci na jakąś cyfrowo szyfrowaną odporną na
zakłócenie?

Feromon

do góry

Feromon <f...@w...pl> napisał(a):


>
> Zmienić czujkę typu świeci/nie świeci na jakąś cyfrowo szyfrowaną odporną na
> zakłócenie?
>
================

Dokładnie!! Prawo Snelliusa będące później potwierdzeniem równań Maxwella się
kłania. Tyle teorii. Co się zaś tyczy praktyki : LED (może być w miarę
koherentny (laser))=>Fototranzystor=>Ampli/komparator z regulacją poziomu
porównania "0"/"1" - LM393

MH


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> Co się zaś tyczy praktyki : LED (może być w miarę koherentny
(laser))=>Fototranzystor=>Ampli/komparator z regulacją poziomu
> porównania "0"/"1" - LM393

To już prędzej zaproponuj mu nadajnik/odbiornik typu IRDA, przynajmniej
ma optykę i filtry IR z głowy, poziomy TTL, czułość zupełnie wystarczająca.

__
Irek.N.

do góry