> "razor" <r...@g...com> wrote:

> czy parametry ekspozycji można bezpośrednio porównać takiego
> kompakta
> do DSLR ? (czy jakiś parametr przeoczyłem? np. wielkość matrycy)
> czyli. np. w pokoju kadruję białą ścianę, iso200, przysłona 5.6,
> czas 1/5s
> czy taki G12 czy LX5 będzie miał takie same parametry ekspozycji?



Teoretycznie nie ma innej możliwości, bo wszystkie parametry są
wystandaryzowane. W praktyce najbardziej "gumowa" jest czułość, np.
wg DxO niektóre lustrzanki Canona mają zawyżone ISO o 100% (1 EV) w
stosunku do reszty. A to już dziwnie ładnie pasuje do spostrzeżenia:

> przez chwilę byłem już zdecydowany na Canona G12 (ze względu na
> fajny retro wygląd i masę guziczków, pokręteł i spory zoom).
> z obrazów testowych wynika że szumy ma mniej więcej o jedną
> przedziałkę mniejsze niż XZ-1



Ale jak jest w tym wypadku - nie wiem. Trzeba się wgryzać w sample
na wysokich czułościach, bo jakości obrazu "forsowane" ISO nie oszuka.


pozdrawiam

Mariusz [mr.]