-
1. Data: 2017-02-19 18:07:29
Temat: z filtrem czy bez?
Od: T...@s...in.the.world
Witam,
Kiedys kupilem filtr UV f-my B&W. Podobno firma dobra.
Teraz wzialem to na wycieczke w gory. I co sie okazuje - blikuje jak
cholera. Praktycznie na kazdym zdjeciu pod slonce. No i niebieskiego tez
nie usuwa... Zorientowalem sie dopiero po powrocie.
https://goo.gl/photos/LqCRRejNFsxgMki26
Podrobke kupilem czy co?
--
TA
-
2. Data: 2017-02-19 18:54:22
Temat: Re: z filtrem czy bez?
Od: Slon <z...@g...com>
On Sunday, February 19, 2017 at 12:07:32 PM UTC-5, T...@s...in.the.world
wrote:
> Witam,
> Kiedys kupilem filtr UV f-my B&W. Podobno firma dobra.
> Teraz wzialem to na wycieczke w gory. I co sie okazuje - blikuje jak
> cholera. Praktycznie na kazdym zdjeciu pod slonce. No i niebieskiego tez
> nie usuwa... Zorientowalem sie dopiero po powrocie.
> https://goo.gl/photos/LqCRRejNFsxgMki26
> Podrobke kupilem czy co?
Kupujesz tanie gowniane obiektywy to potem nawet jak przykryjesz je czyms
drozszym i dobrym,to nie wymagaj, zeby smrod sie nie roznosil.
Slon
-
3. Data: 2017-02-19 21:13:59
Temat: Re: z filtrem czy bez?
Od: Starzec z Gór <d...@v...pl>
W dniu niedziela, 19 lutego 2017 18:07:32 UTC+1 użytkownik
T...@s...in.the.world napisał:
> Witam,
> Kiedys kupilem filtr UV f-my B&W. Podobno firma dobra.
> Teraz wzialem to na wycieczke w gory. I co sie okazuje - blikuje jak
> cholera. Praktycznie na kazdym zdjeciu pod slonce. No i niebieskiego tez
> nie usuwa... Zorientowalem sie dopiero po powrocie.
> https://goo.gl/photos/LqCRRejNFsxgMki26
> Podrobke kupilem czy co?
> --
> TA
Nie aż tak dobra, skro robi filtry w srebrnej oprawie. Popatrz jakie ma powłoki, i
czy coś nie siadło na filtrze. Pozdrawiam Marcin
PS niebieskiego nie usuwa bo nie powinien
-
4. Data: 2017-02-19 21:40:47
Temat: Re: z filtrem czy bez?
Od: T...@s...in.the.world
In article <3...@g...c
om>,
Starzec z Gór <d...@v...pl> wrote:
> W dniu niedziela, 19 lutego 2017 18:07:32 UTC+1 użytkownik
> T...@s...in.the.world napisał:
> > Witam,
> > Kiedys kupilem filtr UV f-my B&W. Podobno firma dobra.
> > Teraz wzialem to na wycieczke w gory. I co sie okazuje - blikuje jak
> > cholera. Praktycznie na kazdym zdjeciu pod slonce. No i niebieskiego tez
> > nie usuwa... Zorientowalem sie dopiero po powrocie.
> > https://goo.gl/photos/LqCRRejNFsxgMki26
> > Podrobke kupilem czy co?
>
> Nie aż tak dobra, skro robi filtry w srebrnej oprawie.
Ale tylko na zewnatrz.
W srodku, poza gwintem, jest jest czarno.
>Popatrz jakie ma
> powłoki, i czy coś nie siadło na filtrze.
Wyglada na to, ze stan idealny.
> PS niebieskiego nie usuwa bo nie powinien
No, tu sie troche rozpedzilem...
--
TA
-
5. Data: 2017-02-21 00:11:18
Temat: Re: z filtrem czy bez?
Od: Starzec z Gór <d...@v...pl>
W dniu niedziela, 19 lutego 2017 21:40:49 UTC+1 użytkownik
T...@s...in.the.world napisał:
> In article <3...@g...c
om>,
> Starzec z Gór <d...@v...pl> wrote:
>
> > W dniu niedziela, 19 lutego 2017 18:07:32 UTC+1 użytkownik
> > T...@s...in.the.world napisał:
> > > Witam,
> > > Kiedys kupilem filtr UV f-my B&W. Podobno firma dobra.
> > > Teraz wzialem to na wycieczke w gory. I co sie okazuje - blikuje jak
> > > cholera. Praktycznie na kazdym zdjeciu pod slonce. No i niebieskiego tez
> > > nie usuwa... Zorientowalem sie dopiero po powrocie.
> > > https://goo.gl/photos/LqCRRejNFsxgMki26
> > > Podrobke kupilem czy co?
>
> >
> > Nie aż tak dobra, skro robi filtry w srebrnej oprawie.
> Ale tylko na zewnatrz.
> W srodku, poza gwintem, jest jest czarno.
Czarno "matowo" czy nie za bardzo ?
Widywałem w B+W obie wersje.
>
> >Popatrz jakie ma
> > powłoki, i czy coś nie siadło na filtrze.
> Wyglada na to, ze stan idealny.
>
Powłoki "multi" czy zwykłe?
Pozdrawiam Marcin
-
6. Data: 2017-03-24 00:23:12
Temat: Re: z filtrem czy bez?
Od: T...@s...in.the.world
In article <4...@g...c
om>,
Starzec z Gór <d...@v...pl> wrote:
> W dniu niedziela, 19 lutego 2017 21:40:49 UTC+1 użytkownik
> T...@s...in.the.world napisał:
> > In article <3...@g...c
om>,
> > Starzec z Gór <d...@v...pl> wrote:
> >
> > > W dniu niedziela, 19 lutego 2017 18:07:32 UTC+1 użytkownik
> > > T...@s...in.the.world napisał:
> > > > Witam,
> > > > Kiedys kupilem filtr UV f-my B&W. Podobno firma dobra.
> > > > Teraz wzialem to na wycieczke w gory. I co sie okazuje - blikuje jak
> > > > cholera. Praktycznie na kazdym zdjeciu pod slonce. No i niebieskiego
> > > > tez
> > > > nie usuwa... Zorientowalem sie dopiero po powrocie.
> > > > https://goo.gl/photos/LqCRRejNFsxgMki26
> > > > Podrobke kupilem czy co?
> >
> > >
> > > Nie aż tak dobra, skro robi filtry w srebrnej oprawie.
> > Ale tylko na zewnatrz.
> > W srodku, poza gwintem, jest jest czarno.
>
> Czarno "matowo" czy nie za bardzo ?
> Widywałem w B+W obie wersje.
Nie za bardzo. :-)
> > >Popatrz jakie ma
> > > powłoki, i czy coś nie siadło na filtrze.
> > Wyglada na to, ze stan idealny.
> >
> Powłoki "multi" czy zwykłe?
Kupilem jako MC kilka lat temu i nigdy wczesniej nie uzywalem. W
pudeleczku jest nawet mini-instrukcja i tam jest napisane MC TUV gut :-)
Ale na samym filtrze faktycznie nie ma zadnego MC,
Tylko B+W 49ES 1x i nic wiecej.
49 to srednica... ES to slim...
Hm, moze on jest w ogole bez powlok? B+W robil takie filtry?
Tak czy siak - kupilem juz kolejna hoye fusion polar. Z nia na szczescie
wszystko jest ok.
--
TA
-
7. Data: 2017-03-25 14:37:49
Temat: Re: z filtrem czy bez?
Od: Uncle Pete <4...@g...com>
>
> Kupilem jako MC kilka lat temu i nigdy wczesniej nie uzywalem. W
> pudeleczku jest nawet mini-instrukcja i tam jest napisane MC TUV gut :-)
> Ale na samym filtrze faktycznie nie ma zadnego MC,
> Tylko B+W 49ES 1x i nic wiecej.
> 49 to srednica... ES to slim...
> Hm, moze on jest w ogole bez powlok? B+W robil takie filtry?
Powłoki tak naprawdę widać - powierzchnia szkła odbija zauważalnie mniej
światła i odbicie ma zabarwienie. Podejrzewam, że wszystkie markowe
filtry mają obecnie powłoki, nawet podejrzewam, że wszystkie mają
wielowarstwowe, wiec mogą już tym się nie chwalić. Na obiektywach
zresztą też coraz rzadziej można spotkać informację o powłokach. Przy
okazji: MC oznacza nie powłokę w ogóle, tylko powłokę wielowarstwową -
multi coating. Ale nawet MC mogą znacznie różnić się między sobą jakością.
Piotr
-
8. Data: 2017-03-25 22:33:27
Temat: Re: z filtrem czy bez?
Od: Starzec z Gór <d...@v...pl>
W dniu sobota, 25 marca 2017 14:37:47 UTC+1 użytkownik Uncle Pete napisał:
> >
> > Kupilem jako MC kilka lat temu i nigdy wczesniej nie uzywalem. W
> > pudeleczku jest nawet mini-instrukcja i tam jest napisane MC TUV gut :-)
> > Ale na samym filtrze faktycznie nie ma zadnego MC,
> > Tylko B+W 49ES 1x i nic wiecej.
> > 49 to srednica... ES to slim...
> > Hm, moze on jest w ogole bez powlok? B+W robil takie filtry?
>
> Powłoki tak naprawdę widać - powierzchnia szkła odbija zauważalnie mniej
> światła i odbicie ma zabarwienie. Podejrzewam, że wszystkie markowe
> filtry mają obecnie powłoki, nawet podejrzewam, że wszystkie mają
> wielowarstwowe, wiec mogą już tym się nie chwalić. Na obiektywach
> zresztą też coraz rzadziej można spotkać informację o powłokach. Przy
> okazji: MC oznacza nie powłokę w ogóle, tylko powłokę wielowarstwową -
> multi coating. Ale nawet MC mogą znacznie różnić się między sobą jakością.
Jeżeli powłoki są ledwo-ledwo widoczne, no to jest to filtr z powłokami
jednowarstwowymi.
B+W robi i takie, a przynajmniej robiło do niedawna. Mam kilka bez powłok
wielowarstwowych, i ma takie z powłokami MRC - od razu widać różnicę.
Pozdrawiam Marcin
-
9. Data: 2017-03-25 23:11:43
Temat: Re: z filtrem czy bez?
Od: Uncle Pete <4...@g...com>
> Jeżeli powłoki są ledwo-ledwo widoczne, no to jest to filtr z powłokami
jednowarstwowymi.
> B+W robi i takie, a przynajmniej robiło do niedawna. Mam kilka bez powłok
wielowarstwowych, i ma takie z powłokami MRC - od razu widać różnicę.
> Pozdrawiam Marcin
>
Kiedyś powłoki jednowarstwowe potrafiły być bardzo wyraźnie
niebiesko-fioletowe, widać je było od razu. Co ciekawe - kiedyś MC miały
kolor odblasku jakiś brązowy (np. obiektywy enerdowskie), teraz są
raczej zielonkawe. Czyli nauczyli się dobrze tłumić odbicia także
dłuższych fal?
-
10. Data: 2017-03-26 15:46:00
Temat: Re: z filtrem czy bez?
Od: Starzec z Gór <d...@v...pl>
W dniu sobota, 25 marca 2017 23:11:42 UTC+1 użytkownik Uncle Pete napisał:
> > Jeżeli powłoki są ledwo-ledwo widoczne, no to jest to filtr z powłokami
jednowarstwowymi.
> > B+W robi i takie, a przynajmniej robiło do niedawna. Mam kilka bez powłok
wielowarstwowych, i ma takie z powłokami MRC - od razu widać różnicę.
> > Pozdrawiam Marcin
> >
>
> Kiedyś powłoki jednowarstwowe potrafiły być bardzo wyraźnie
> niebiesko-fioletowe, widać je było od razu. Co ciekawe - kiedyś MC miały
> kolor odblasku jakiś brązowy (np. obiektywy enerdowskie), teraz są
> raczej zielonkawe. Czyli nauczyli się dobrze tłumić odbicia także
> dłuższych fal?
Oczywiście ze tak ! Od czasów DWS technologia powłok rozwija się bardzo dynamicznie,
no i co firma to inne podejście. Przy czym trzeba brać pod uwagę że inaczej wyglądają
powłoki na filtrze, inaczej wyglądają powłoki na obiektywie, gdzie powierzchni
odbijających światło jest po prostu więcej.
Co więcej, różne rodzaje szkła pokryte teoretycznie takimi samymi powłokami, dadzą
różny efekt wizualny.
Pozdrawiam Marcin