W dniu 2015-05-28 o 01:10, T...@s...in.the.world pisze:
> Witam,
> Zastanawiam sie nad zakupem korpusu Pentax k-5 II.
> Podobnie jak niektore inne modele innych producentow, korpusy te
> produkowane sa w wersji z filtrem dolnoprzepustowym i bez (te bez -
> odpowiednio drozsze).
> Przeczytalem na ten temat dziesiatki opinii na roznych forach, ale wciaz
> nie jestem przekonany czy warto doplacic do wersji bez filtra.
> To, ze raz na 1000 zdjec bedzie mora, to mi nie przeszkadza, ale czy
> rzeczywiscie jest jakas _istotna_ poprawa jakosci zdjec w stosunku do
> korpusu z filtrem.
> Przekonalyby mnie pary sampli przedstawiajacych to samo ujecie - jedno
> robione korpusem z filtrem, drugie - bez.
> Czy ktos widzial cos takiego?
> Niekoniecznie z Pentaxa. Moze byc np. Nikon 800 i 800E.
>
W sieci jest pełno takich porównań. Forum Pentaxa na początek. Ja, jak
miałem do wyboru k5ii i k5iis, nie zastanawiałem się ani
chwili.(Oczywiście wybór padł na k5iis ). Zasadnicze jest tu pytanie o
różnicę w cenie między tym z AA a tym bez. A może z innej beczki? k3?
Bądź ks2?