Użytkownik "Czesław Wiśniak" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:lh1g6q$o8i$...@n...news.atman.pl...

>> Wiedziałem, że nie zrozumiesz dlatego napisałem wyraźnie - kierowca jest
>> winny. Tyle że z punktu widzenia tego pieszego nie ma to najmniejszego
>> znaczenia. Dotarło?

> Nie, napisz jeszcze raz.

Po co? Wystarczy, że Ty jeszcze raz przeczytasz... i jeszcze raz... i
jeszcze raz...

>> No, ale co z tego? Cmentarze są pełne "moralnych zwycięzców" co mieli
>> pierwszeństwo.

> Coz, skoro nauka ciezko przychodzi do glowy, to potrzebna jest wspomniana
> zmiana przepisow, ktora pieszego bedzie miala za "swieta krowe".
> Wtedy w mysl przepisow podobnie jak we Francji czy Norwegii, kazdy kutas
> za kierownica bedzie mial obowiazek zatrzymac sie przed przejsciem. Od
> czegos trzeba zaczac.

I co to zmieni w kwestii osoby pakującej się komuś pod koła? Pomyśl, byle
powoli. Jak ktoś nie patrzy tylko lezie to nie ma znaczenia jak bardzo
będziesz szykanował kierowców niczego nie zmienisz. Bo nie w tym miejscu to
w innym taka święta krowa komuś pod maskę się wpakuje. Tymczasem rozwiązanie
jest proste i uczą go od lat już w przedszkolach - _przed_ wejściem na
jezdnię należy _upewnić_ się że nic nie jedzie.

Gdyby każdy pieszy tego przestrzegał to za wyjątkiem sytuacji gdy kierowca
wjedzie na chodnik piesi na drodze by nie ginęli. No ale to wymaga
_myślenia_ a po co myśleć skoro mam pasy, zielone, pierwszeństwo czy amulet
nieśmiertelności.

Pozdrawiam
Ergie