J.F. pisze:
>> Przeszkodą jest wyższe napięcie i konieczność zapewnienia
>> odpowiednio kontrolowanych warunków ładowania.
>
> To nie musi dzialac w ten sposob.
> Np moze byc akumulatorek li-ion wielkosci dwoch AA, nieladowalny w
> ladowarce od NiMH, a aparat bedzie akceptowal napiecie od 2.2 do 4.2V.
> I w razie potrzeby da sie wsadzic paluszki..

To nie takie proste. Już pomijając problem z napięciami (jego obniżanie
wnosi straty), w takim pakiecie trzeba by było jeszcze upchnąć układy
zabezpieczające. To oraz fakt, że kształt całego pakietu byłby narzucony
"obcym" standardem, mogłoby mocno zredukować lub nawet zniwelować
korzyści płynące z zastosowania chemii Li-Ion. Elektronika i
oprogramowanie wykrywające i pokazujące poziom naładowania musiałaby być
praktycznie podwójna, ze względu na kompletnie różne charakterystyki
akumulatorów opartych na chemii Ni-MH i Li-Ion. Gra niewarta świeczki -
nie wierzę, że którykolwiek producent uzna za sensowne pchać się w takie
rozwiązanie. Już prędzej chyba można liczyć na standaryzację i
upowszechnienie jakiegoś konkretnego rodzaju akumulatora Li-Ion (albo
chociaż kilku) i to jak już to pewnie nie z dobrej woli producentów,
tylko nakazu jakiegoś urzędu dbającego o prawa konsumentów.

> W domu moze i nie ma, ale na wyjezdzie kazde pudelko przeszkadza, a

Tyle miejsca zajmuje mniej więcej para skarpetek ;-)

> Ja sobie zdaje sprawe z zalet li-ion .. ale prosze o aparat na AA.

Rozumiem. Na szczęście wybór jest na tyle duży, że każdy może znaleźć
coś dla siebie. Dla mnie nie byłby to jakikolwiek argument decydujący o
wyborze aparatu (w rzeczywistości - ograniczający go od góry), ale wolna
wola :-)

> Wyraznie ponumerowac.
> No i nie pogardze aparetem na dwa paluszki tylko :-)

Który jednocześnie szybko ładuje lampę i na jednym komplecie robi 10000
zdjęć ;-) Samym chciejstwem praw fizyki Pan nie zmienisz ;-)

> A potem jak slusznie podkreslili na stronie powyzej - aparat dobry
> bedzie, ale akumulatorka nie da sie kupic.

Raczej napisali tam coś dokładnie odwrotnego - że nie spotkali się z
sytuacją, kiedy do sprawnego i nieprzestarzałego moralnie aparatu
(którego jeszcze ktokolwiek chce używać) nie można było dobrać akumulatorka.

> No wlasnie .. czy glownym powodem nie jest zysk producenta ? :-)

Nie. Są nim określone cechy tego typu zasilania - m.in. wyższa gęstość
energii, napięcie i wydajność prądowa. Gdyby w moim G10, przy zachowaniu
obecnych wymiarów, zastosowano paluszki, to zmieściłyby się dwa. Zamiast
7,4V dałyby 2,4V a zamiast 7,8Wh - co najwyżej ok. 5,5Wh. Więc kiedy
Ty szukasz nieszczęsnej szczoteczki do transplantacji baterii, ja po
prostu robię zdjęcia dalej ;-) Wobec tych faktów, kompatybilność
akumulatorków osobiście mam w głębokim poważaniu.


> Mnie sie tam czasem zdarzalo ze bardziej byla potrzebna latarka niz
> aparat.

Mi też. Wtedy wiedziałem, że baterie w niej siedzą i nie musiałem
sprawdzać, czy przypadkiem ktoś ich nie przełożył do aparatu ;-)

> A propos - mozesz naladowac swoje aparaty w samochodzie, czy to
> kolejna ladowarka potrzebna [albo przetwornica na 220] ?

W innym poście sam przyznałem, że faktycznie można to zaliczyć jako wadę
(nie twierdzę, że technologia Li-Ion nie ma również kilku innych).
Wynika to jednak nie tyle z samej technologii co z tego, że większość
ładowarek dedykowanych jest konstruowanych tak a nie inaczej.
Technologia sama w sobie nie narzuca tego, żeby zasilacz był wbudowywany
w ładowarkę (choć w większości sytuacji to jednak wygodniejsze). W sumie
wystarczyłoby dodatkowe gniazdo 12V=.

--
Pozdrawiam
Zbig T.

(Trzy dolary w temacie sprawią, że email dojdzie)