W artykule <h...@t...hamstera.pl> Mateusz Ludwin napisał(a):

>> Jakiego to nowego EOSa porównywałeś? Też mam odczucie, że nowsze puszki szumią
>> mocniej (na przykładzie 30D->40D), ale 0,5-1 EV to grube nadużycie.
>
> Nie robiłem testów, patrzyłem na to co pokazywał Janko. Szum w cieniach na
> ISO100 dokładnie taki jak w Olympusach.

I jesteś pewien, że to nie był efekt jankowej obróbki w Photoshopie?

--
pozdrawiam, Konrad Stachańczyk
mailto(ROT13): z...@i...prgv.cy

do góry

Rzecze Endless Lameness:

>>> Jakiego to nowego EOSa porównywałeś? Też mam odczucie, że nowsze puszki szumią
>>> mocniej (na przykładzie 30D->40D), ale 0,5-1 EV to grube nadużycie.
>>
>> Nie robiłem testów, patrzyłem na to co pokazywał Janko. Szum w cieniach na
>> ISO100 dokładnie taki jak w Olympusach.
>
> I jesteś pewien, że to nie był efekt jankowej obróbki w Photoshopie?

A w jaki inny sposób chcesz zauważyć szum na ISO100?
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

W artykule <h...@t...hamstera.pl> Mateusz Ludwin napisał(a):

>>> Nie robiłem testów, patrzyłem na to co pokazywał Janko. Szum w cieniach na
>>> ISO100 dokładnie taki jak w Olympusach.
>>
>> I jesteś pewien, że to nie był efekt jankowej obróbki w Photoshopie?
>
> A w jaki inny sposób chcesz zauważyć szum na ISO100?

W takim razie źle się wyraziłeś. Powinieneś napisać, że obróbka Janka
spowodowała, że nawet na iso 100 widać szum. W ten sposób to i z D3 można
szum wyciągnąć.

--
pozdrawiam, Konrad Stachańczyk
mailto(ROT13): z...@i...prgv.cy

do góry

Endless Lameness pisze:
> W takim razie źle się wyraziłeś. Powinieneś napisać, że obróbka Janka
> spowodowała, że nawet na iso 100 widać szum. W ten sposób to i z D3 można
> szum wyciągnąć.

Pamiętaj tylko, że chodzi tam o coś innego niż wyciąganie szumu.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/autorytet? - no, nie wiem, zupełnie nic mi do głowy nie przychodzi.../

do góry

W artykule <h0t168$88h$3@news.wp.pl> Janko Muzykant napisał(a):

>> W takim razie źle się wyraziłeś. Powinieneś napisać, że obróbka Janka
>> spowodowała, że nawet na iso 100 widać szum. W ten sposób to i z D3 można
>> szum wyciągnąć.
>
> Pamiętaj tylko, że chodzi tam o coś innego niż wyciąganie szumu.

Spoko, nawet nie wiem o które konkretnie zdjęcie chodzi. Po prostu porównanie
Mateusza wydaje mi się trochę dziwne, szczególnie po porównaniu sampli (bez
obróbki) z optycznych.

--
pozdrawiam, Konrad Stachańczyk
mailto(ROT13): z...@i...prgv.cy

do góry

Rzecze Endless Lameness:

>>>> Nie robiłem testów, patrzyłem na to co pokazywał Janko. Szum w cieniach na
>>>> ISO100 dokładnie taki jak w Olympusach.
>>>
>>> I jesteś pewien, że to nie był efekt jankowej obróbki w Photoshopie?
>>
>> A w jaki inny sposób chcesz zauważyć szum na ISO100?
>
> W takim razie źle się wyraziłeś. Powinieneś napisać, że obróbka Janka
> spowodowała, że nawet na iso 100 widać szum. W ten sposób to i z D3 można
> szum wyciągnąć.

Ale kluczową sprawą jest KIEDY ten szum staje się widoczny. I tu już
D300/D90 bije na głowę nowe Canony.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

W artykule <h...@t...hamstera.pl> Mateusz Ludwin napisał(a):

>> W takim razie źle się wyraziłeś. Powinieneś napisać, że obróbka Janka
>> spowodowała, że nawet na iso 100 widać szum. W ten sposób to i z D3 można
>> szum wyciągnąć.
>
> Ale kluczową sprawą jest KIEDY ten szum staje się widoczny. I tu już
> D300/D90 bije na głowę nowe Canony.

Nie mówię, że tak nie jest, ale wyszliśmy od porównania szumów z nowych
matryc Canona do Olków. Na podstawie sampla od Janka (zapewne
po mocnej obróbce w PS) nie da się w sposób obiektywny tego zrobić.

--
pozdrawiam, Konrad Stachańczyk
mailto(ROT13): z...@i...prgv.cy

do góry