Re: współpraca nowych lustrzanek ze szkłami na m42 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › współpraca nowych lustrzanek ze szkłami na m42 › Re: współpraca nowych lustrzanek ze szkłami na m42

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix
.pl!goblin3!goblin.stu.neva.ru!de-l.enfer-du-nord.net!news.glorb.com!news2.glor
b.com!postnews.google.com!g1g2000yqh.googlegroups.com!not-for-mail
From: j...@g...pl
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: współpraca nowych lustrzanek ze szkłami na m42
Date: Mon, 8 Jun 2009 00:45:07 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 27
Message-ID: <6...@g...googlegroups.com>
References: <h...@t...hamstera.pl>
<6...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.17.224.83
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1244447107 21338 127.0.0.1 (8 Jun 2009 07:45:07 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 8 Jun 2009 07:45:07 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: g1g2000yqh.googlegroups.com; posting-host=213.17.224.83;
posting-account=4VgaoAoAAACW5j3FNfITBqVG9CLkc3RY
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Mozilla/4.0
(compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; .NET CLR 1.1.4322;
.NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR 3.0.04506.648;
InfoPath.1; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR
3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:810462
[ ukryj nagłówki ]
On 8 Cze, 09:35, q...@o...pl wrote:
> > >>>> Micro 4/3.
> > Bo z 50mm robi się dobry obiektyw do portretów a w APS-C ni pies, ni wydra.
>
> Za to plastyka zdjęć uzyskiwana z "matryczki" wielkości prawie jak w kompakcie
> jest idealna do portretów! :)
> pzdr
> qw

- matryca 4/3 jest dwa razy mniejsza od APS-C i portret z niej musi
być mniej "plastyczny", obojętnie co to miałoby oznaczać.
- matryca APS-C jest dwa razy mniejsza od matrycy FF i portret z niej
musi być mniej "plastyczny",
- matryca FF jest dwa razy mniejsza od matrycy MF i portret z niej
musi być mniej "plastyczny",
- matryca MF jest dwa razy mniejsza od rozmiaru filmu 6x9 i portret z
niej musi być mniej "plastyczny",
- obrazek filmu 6x9 jest wielokrotnie mniejszy od rozmiaru filmu
wielkoformatowego i portret z niej musi być mniej "plastyczny",

Ile razy rozmiar matryczki FF jest mniejszy od wymiarów filmu
wielkoformatowego?
Ile razy portret z matryczki FF jest mniej "plastczny" od portretu z
filmu wielkoformatowego?