na ** p.m.s ** RoMan Mandziejewicz pisze tak:

>>> Napisałem 140-80-140-80-140. Wiem co piszę.
>> no i co to oznacza? że w porywach jest 140?
>> raczej chyba 100-70-
>
> Nie dałbyś radę tyle...
>
>> 1000-
>
> Fantazja poniosła ;)

nie, piszę myszką, lewą ręką :)

--
Piter

golf mk2
a jak twój samochód będzie jeździł po 27 latach?

do góry

na ** p.m.s ** RoMan Mandziejewicz pisze tak:

>> koparki z litości zjeżdzają
>
> Z obowiązku. Art. 24 ust. 6.

fajnie

--
Piter

golf mk2
a jak twój samochód będzie jeździł po 27 latach?

do góry

W dniu 2014-11-19 01:44, PiteR pisze:
> na ** p.m.s ** RoMan Mandziejewicz pisze tak:
>
>> Napisałem 140-80-140-80-140. Wiem co piszę.
>
> no i co to oznacza? że w porywach jest 140?
>
> raczej chyba 100-70-1000-70-100
>
>

ten z malucha powie że się nie da przejechać szybciej niż 80km/h, a
bezpieczne jest 50. Ten z Porsche powie że nie da sie przejechać
szybciej niż 160km/h, a bezpieczne jest 100km/h. Obydwaj pewnie będą
mieli rację.
Jeżdżę trzema autami - na autostradzie w jednym czuję się bezpiecznie
przy 120km/h, w drugim przy 140km/h, a w trzecim przy 180km/h

--
Pozdrawiam
Łukasz

do góry

dddddddd wydumał(a) w news:m4hfs3$cls$1@dont-email.me :
> W dniu 2014-11-19 01:44, PiteR pisze:
>> na ** p.m.s ** RoMan Mandziejewicz pisze tak:
>>> Napisałem 140-80-140-80-140. Wiem co piszę.
>> no i co to oznacza? że w porywach jest 140?
>> raczej chyba 100-70-1000-70-100
> ten z malucha powie że się nie da przejechać szybciej niż 80km/h, a
> bezpieczne jest 50. Ten z Porsche powie że nie da sie przejechać
> szybciej niż 160km/h, a bezpieczne jest 100km/h. Obydwaj pewnie będą
> mieli rację.
> Jeżdżę trzema autami - na autostradzie w jednym czuję się bezpiecznie
> przy 120km/h, w drugim przy 140km/h, a w trzecim przy 180km/h

Pff ja jeżdżę na podświetlnej. Powyżej nie da rady, bo oslepiam sam siebie w lusterku
i nic nie widzę :/
--
Michael________(TM)
______/) /\ | /\
"Truth is a simple place, here for us all to see, reach as it comes to you
as it comes to me, as I will always need you inside my heart"(*Yes*)EUR

do góry

W dniu 2014-11-19 11:55, MichaelData(R) pisze:
> dddddddd wydumał(a) w news:m4hfs3$cls$1@dont-email.me :
>> W dniu 2014-11-19 01:44, PiteR pisze:
>>> na ** p.m.s ** RoMan Mandziejewicz pisze tak:
>>>> Napisałem 140-80-140-80-140. Wiem co piszę.
>>> no i co to oznacza? że w porywach jest 140?
>>> raczej chyba 100-70-1000-70-100
>> ten z malucha powie że się nie da przejechać szybciej niż 80km/h, a
>> bezpieczne jest 50. Ten z Porsche powie że nie da sie przejechać
>> szybciej niż 160km/h, a bezpieczne jest 100km/h. Obydwaj pewnie będą
>> mieli rację.
>> Jeżdżę trzema autami - na autostradzie w jednym czuję się bezpiecznie
>> przy 120km/h, w drugim przy 140km/h, a w trzecim przy 180km/h
>
> Pff ja jeżdżę na podświetlnej. Powyżej nie da rady, bo oslepiam sam siebie w
lusterku i nic nie widzę :/
>

jak ktoś ci kiedyś da poprowadzić to może zrozumiesz.

--
Pozdrawiam
Łukasz

do góry

W dniu 18.11.2014 13:30, wchpikus pisze:
> Lepiej wlaczyc spryskywacze przedniej szyby, zawsze dziala:)
> Koles jak sie nie odsunie, to "smyrasz" hamulec..ot tak sie obsnala noga..
> Jak dalej siedzi na tylku, to baran:)
>

Przeciwmgielne tylne. Smyranie hamulca bywa niebezpieczne, bo jak noga
się omsknie to może być garaż z bagażnika.

p. m.

do góry

> Przeciwmgielne tylne. Smyranie hamulca bywa niebezpieczne, bo jak noga
> się omsknie to może być garaż z bagażnika.
>
> p. m.

No spokojnie, raczej da po heblach :)
Nie mowie o wciskaniu, oby sie zapalily swiatla stop:)

do góry

W dniu 19.11.2014 15:34, wchpikus pisze:
>
>> Przeciwmgielne tylne. Smyranie hamulca bywa niebezpieczne, bo jak noga
>> się omsknie to może być garaż z bagażnika.
>>
>> p. m.
>
> No spokojnie, raczej da po heblach :)
> Nie mowie o wciskaniu, oby sie zapalily swiatla stop:)
>

Nie zdarzyło Ci się chceć smyrnąć a niechcący przyhamować?

Jeżeli ktoś siedzi na zderzaku na odległość pudełka zapałek to może
wystarczyć żeby było nieprzyjemnie.

p. m.

do góry

On 2014-11-17 18:18, Jacek Politowski wrote:
> In article <m4cm53$d4u$1@node1.news.atman.pl>
> Czesław Wiśniak <c...@b...pl> wrote:
>> ktoś, ale wrotki zjedzono napisał:
>
>>> wrzucanie kierunkowskazu bez potrzeby niespecjalnie mi się podoba
>
>> To jest potrzebne temu, ktory chce cie wyprzedzic. Dajesz mu w ten sposob
>> sygnal, ze jest pusto i moze. To jest ogolnie przyjete np. wsrod kierowcow
>> ciezarowek.
>> Nigdy w nocy w trasie nie jezdziles ?
>
> Już nie raz taki "ułatwiacz" zepsuł mi zaplanowane wyprzedzanie...
>
> Kierunkowskaz znaczy "będę skręcał" (czyli w większości wypadków
> również hamował). Rozmydlania jego znaczenia, przez używanie w innym
> celu, zdecydowanie nie popieram.

Dlatego się błyska dwa razy i wyłącza, do tego długie, żeby mu oświetlić
drogę i zjazd do pobocza (ale nie na).

A w dzień to normalnie - jak masz widoczność i pobocze utwardzone, to
zjeżdzasz i cię łykają.

Tak wiem - pobocze nie służy do jazdy, kierunki do komunikacji
niewerbalnej, ale poza przepisami jest jeszcze empatia, rozsądek i kultura.

Shrek.

do góry

On 2014-11-19 15:34, wchpikus wrote:

> No spokojnie, raczej da po heblach :)
> Nie mowie o wciskaniu, oby sie zapalily swiatla stop:)

A nie prościej, bezpieczniej i lepiej dać się wyprzedzić przy
najbliższej okazji?

Shrek.

do góry