Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:Xns9D3A944704C22budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1.
..
> Użytkownik neelix a...@w...pl ...
>
>>>>> Myślę, że lepiej niż Ty. W końcu w przeciwieństwie do Ciebie zdałem
>>>>> taki egzamin (pomijam, że za pierwszym razem:).
>>>> Ciebie na nic więcej nie stać.
>>>> "Chamstwu w życiu należy przeciwstawiać się siłom i godnościom
>>>> osobistom". I to robię. Tępię chamstwo.
>>> pdoba mi sie ta dyskusja:
>>> jak ktos powie neelixowi ze ten nie ma PJ, to jest swinia.
>> Świnia? Znowu bzdurne wnioski.
> swinia wsensie netywnego postrzegania.

Nie kombinuj.

>> Taki jest po prostu tępy i się tylko
>> ośmiesza. Nikomu na grupie na poważnie nie zarzucam braku PJ, bo
>> dopóki ktoś sam nie napisze nie mam takiej wiedzy. Prymitywnym
>> podszczypywanim dowartościowują się tylko prymitywni ludzie.
> to wiele mówi o ilosci obelg jakie z siebie wyrzucasz.

Personalne wycieczki zostawić bez echa? Można oczywiście olać takiego
delikwenta, ale lepiej mu zwrócić uwagę, że się tylko ośmiesza.

>>> Jak neelix powie komus ze jest cham, to jest walka z brakiem
>>> wychowania.
>>> :)
>> Co ma wychowanie do łamania prawa drogowego? Znowu masz jakieś
>> dewiacje?
> no wlasnie, patrz wyzej.
> Mam jakies dewiacje? Miałem jakies wczesniej? Masz jakies papiery, ktore
> pozwalałyby ci oceniac stan mojej psychiki?

Mnie wystarcza ocena wypowiedzi.

>> Mnie wychowanie nie interesuje. Mnie intersuje
>> przestrzeganie prawa najlepiej jak się potrafi.
> problem polega tylko i wylacznie na tym, ze ty widzisz albo, albo. Ja
> widze, ze jedno drugiego nie wyklucza.
> Ale mysle, ze nie ma co dłuzej dyskutowac - jak dojdziemy do jakis
> konkretnych wniosków - napiszesz, ze głupotami nie masz czasu sie
> zajmowac,
> ze nie warto odpowiadac, lub cos podobnego.

Bo cała ta dyskusja to balonik rozdęty do niebotycznych rozmiarów i bicie
piany. Więcej prawa, a mniej samowoli.
neelix