Użytkownik neelix a...@w...pl ...

>>>> Myślę, że lepiej niż Ty. W końcu w przeciwieństwie do Ciebie zdałem
>>>> taki egzamin (pomijam, że za pierwszym razem:).
>>> Ciebie na nic więcej nie stać.
>>> "Chamstwu w życiu należy przeciwstawiać się siłom i godnościom
>>> osobistom". I to robię. Tępię chamstwo.
>> pdoba mi sie ta dyskusja:
>> jak ktos powie neelixowi ze ten nie ma PJ, to jest swinia.
>
> Świnia? Znowu bzdurne wnioski.

swinia wsensie netywnego postrzegania.

> Taki jest po prostu tępy i się tylko
> ośmiesza. Nikomu na grupie na poważnie nie zarzucam braku PJ, bo
> dopóki ktoś sam nie napisze nie mam takiej wiedzy. Prymitywnym
> podszczypywanim dowartościowują się tylko prymitywni ludzie.
>
to wiele mówi o ilosci obelg jakie z siebie wyrzucasz.

>> Jak neelix powie komus ze jest cham, to jest walka z brakiem
>> wychowania.
>> :)
>
> Co ma wychowanie do łamania prawa drogowego? Znowu masz jakieś
> dewiacje?

no wlasnie, patrz wyzej.
Mam jakies dewiacje? Miałem jakies wczesniej? Masz jakies papiery, ktore
pozwalałyby ci oceniac stan mojej psychiki?

> Mnie wychowanie nie interesuje. Mnie intersuje
> przestrzeganie prawa najlepiej jak się potrafi.

problem polega tylko i wylacznie na tym, ze ty widzisz albo, albo. Ja
widze, ze jedno drugiego nie wyklucza.
Ale mysle, ze nie ma co dłuzej dyskutowac - jak dojdziemy do jakis
konkretnych wniosków - napiszesz, ze głupotami nie masz czasu sie zajmowac,
ze nie warto odpowiadac, lub cos podobnego.