On 19/07/2011 17:26, Waldek Godel wrote:
> Dnia Tue, 19 Jul 2011 16:02:43 +0000 (UTC), Lizard napisał(a):
>
>> Paragraf 503.03(a) jasno stwierdza, że prawo autorskie ma zastosowanie jedynie
>> w przypadku, gdy autorem dzieła jest człowiek, nie zaś zwierze lub maszyna.
>> Tym samym zdjęcia stały się własnością publiczną i prawa do nich będzie można
>> dochodzić jedynie w sądzie. [TechDirt, BoingBoing]
>
> No to by jeszcze trzeba było precyzyjnie określić "zrobienie" czy też
> "autorstwo", czy wystarczy do tego samo naciśnięcie migawki, czy też proces
> ustawiania aparatu i jego celowania tez się liczy.
> Bo jeżeli tak, to małpa będzie jednak tylko współautorem zdjęcia. A jeżeli
> współautorem, to czy zdjęcie może być w połowie własnościa publiczną, a w
> połowie podlegać prawom autorskim?
>
> No i co w takim razie ze zdjęciami ze zdalnym wyzwoleniem migawki? Zdjęcia
> poklatkowe też byłyby własnością publiczną.

Jeśli obiekt zdjęć poklatkowych sam dobierze kadr, uśmiechnie się do
obiektywu i naciśnie spust, to pewnie tak. Ale póki co to fotograf
przykręca puszkę do statywu i decyduje, co i jak będzie pstrykać.
Niezupełnie to samo, co małpa biegająca radośnie po całej okolicy.




--
Pozdrawiam,
Kamil