On Mon, 17 Jan 2011, jureq wrote:

> Dnia Mon, 17 Jan 2011 07:00:29 +0000, Budzik napisał(a):
>
>>> Te dyski są dedykowane do pracy jako magazyn !!! nigdy jako dysk
>>> systemowy. optymalizowane do przechowywania dużych plików (wielkość
>>> sektora 4096 a nie 512 pozwala lepiej wykorzystać przestrzeń dyskową)
>>
>> ???
>> od kiedy ta wartośc jest parametrem dysku? Przeciez można ją ustawić
>> zupełnie dowolnie.
>
> Wielkość sektora fizycznego można ustawiać dowolnie?????

Dawno temu faktycznie były takie dyski, że dałoby się, i o ile
się nie mylę - w co poniektórych się dawało. Jeszcze OS by to musiał
umieć obsłużyć, a z tym chyba trudniej było.
Było to o tyle ułatwione, że elektronika dysku nie zawierała tego
co określa się dziś mianem "kontrolera wewnętrznego", a tym samym
cała logika była na karcie, a to z kolei prowadziło do łatwiejszego
sterowania jej funkcjami przez oprogramowanie komputera.
Oczywiście pozostaje to w ścisłym związku z możliwością (ówczenie:
*koniecznością*) przeprowadzania tzw. "low level formatting" :D
Ustawienie długości sektora to wobec możliwości zamiany MFM na
RLL (na tym samym dysku) pikuś. AFAIR na niektórych kontrolerach
dawało się czytać "RAW" zapis z nośnika :)

> Albo ktoś upadł na głowę albo ja czegoś nie rozumiem.

Albo ktoś pomylił sektor z klastrem albo cofnął się o >20 lat,
nie jest tak źle ;)
(fakt, że obstawiam tę pierwszą wersję, ale co mi tam ;))

pzdr, Gotfryd