-
21. Data: 2015-04-13 12:03:50
Temat: Re: w końcu
Od: Marcin N <m...@o...pl>
W dniu 2015-04-13 o 11:53, masti pisze:
> twistedme wrote:
>
>> W dniu 2015-04-13 o 09:06, Jacek Maciejewski pisze:
>>> Dnia Mon, 13 Apr 2015 06:42:29 +0200, megrims napisał(a):
>>>
>>>> http://motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/bezpieczens
two/news-chca-wyciac-drzewa-sa-grozne-dla-kierowcow,
nId,1715282
>>>
>>> A co, biedaku, jakieś drzewo cię zaatakowało znienacka? :)
>>>
>> Nie życzę, żebyś musiał dokonywać wyboru - czołówka z autem z
>> naprzeciwka czy drzewo...
>
> jedź wolniej
Konkretnie to jak szybko?
--
MN
-
22. Data: 2015-04-13 12:48:36
Temat: Re: w końcu
Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Dnia Mon, 13 Apr 2015 12:03:50 +0200, Marcin N napisał(a):
>> jedź wolniej
>
> Konkretnie to jak szybko?
Nigdy nie jedź szybciej niż prędkość przy której wiesz że przeżyjesz :)
--
Jacek
Dziesięć przykazań ma 279 słów.
Deklaracja Niepodległości Stanów Zjednoczonych 1300 słów.
Dyrektywa UE w sprawie przewozu cukierków karmelkowych - 25 911 słów.
-
23. Data: 2015-04-13 12:49:42
Temat: Re: w końcu
Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Dnia Mon, 13 Apr 2015 11:47:48 +0200, Marcin N napisał(a):
> - przyznałeś, że przydrożne artefakty mogą
> zabijać niewinnych
Najwięcej niewiniątek zbija przyciskanie drobiażdżku - pedału gazu.
Zlikwidujmy go!
--
Jacek
Dziesięć przykazań ma 279 słów.
Deklaracja Niepodległości Stanów Zjednoczonych 1300 słów.
Dyrektywa UE w sprawie przewozu cukierków karmelkowych - 25 911 słów.
-
24. Data: 2015-04-13 12:50:56
Temat: Re: w końcu
Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Dnia Mon, 13 Apr 2015 12:03:25 +0200, Marcin N napisał(a):
> Rację miał ktoś, kto napisał, że obrońcy drzew powinni zalecać
Nikt nie broni drzew, tłuku. Nie zauważyłeś że broni się zdrowego
rozsądku?
--
Jacek
Dziesięć przykazań ma 279 słów.
Deklaracja Niepodległości Stanów Zjednoczonych 1300 słów.
Dyrektywa UE w sprawie przewozu cukierków karmelkowych - 25 911 słów.
-
25. Data: 2015-04-13 12:55:44
Temat: Re: w końcu
Od: Marcin N <m...@o...pl>
W dniu 2015-04-13 o 12:50, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Mon, 13 Apr 2015 12:03:25 +0200, Marcin N napisał(a):
>
>> Rację miał ktoś, kto napisał, że obrońcy drzew powinni zalecać
>
> Nikt nie broni drzew, tłuku. Nie zauważyłeś że broni się zdrowego
> rozsądku?
Tłuku? A miałem cię za porządnego faceta.
--
MN
-
26. Data: 2015-04-13 13:15:42
Temat: Re: w końcu
Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Dnia Mon, 13 Apr 2015 12:55:44 +0200, Marcin N napisał(a):
> Tłuku? A miałem cię za porządnego facet
Ja? Ja jestem zaledwie średnioporządny :)
--
Jacek
Dziesięć przykazań ma 279 słów.
Deklaracja Niepodległości Stanów Zjednoczonych 1300 słów.
Dyrektywa UE w sprawie przewozu cukierków karmelkowych - 25 911 słów.
-
27. Data: 2015-04-13 13:17:15
Temat: Re: w końcu
Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Dnia Mon, 13 Apr 2015 12:55:44 +0200, Marcin N napisał(a):
> Tłuku? A miałem cię za porządnego facet
Ja? Ja jestem zaledwie średnioporządny :)
Dwa razy ci zripostowałem bez ekscesów. Za trzecim nie wytrzymałem :)
--
Jacek
Dziesięć przykazań ma 279 słów.
Deklaracja Niepodległości Stanów Zjednoczonych 1300 słów.
Dyrektywa UE w sprawie przewozu cukierków karmelkowych - 25 911 słów.
-
28. Data: 2015-04-13 13:21:41
Temat: Re: w końcu
Od: Marcin N <m...@o...pl>
W dniu 2015-04-13 o 13:17, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Mon, 13 Apr 2015 12:55:44 +0200, Marcin N napisał(a):
>
>> Tłuku? A miałem cię za porządnego facet
>
> Ja? Ja jestem zaledwie średnioporządny :)
I co? Broniąc zdrowego rozsądku przykujesz się z innymi obrońcami do
drzewa?
--
MN
-
29. Data: 2015-04-13 13:43:14
Temat: Re: w końcu
Od: "Ergie" <e...@s...pl>
Użytkownik "Jacek Maciejewski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1wfiusq714vxw$.8q3s5eauvrgi$.dlg@40tude
.net...
> Nikt nie broni drzew, tłuku. Nie zauważyłeś że broni się zdrowego
> rozsądku?
Że co?
Co jest zdroworozsądkowego w tym że drzewa rosną zaraz przy drodze zamiast 5
metrów dalej?
Chałupę też masz krytą strzechą bo dawniej tak było?
Kiedyś drogi były węższe (często jak się wie furmanki mijały to jedna
zjeżdżała na pobocze to i drzewa rosnące kilka metrów dalej nie
przeszkadzały.
Pytanie nie powinno brzmieć czy wyciąć drzewa bo odpowiedź jest oczywista.
Pytanie dlaczego nikt 25 lat wcześniej nie posadził drugiego szpaleru 5 m
dalej tak by teraz po wycince tych rosnących za blisko drogi pozostały
jakieś inne.
Pozdrawiam
Ergie
-
30. Data: 2015-04-13 13:45:35
Temat: Re: w końcu
Od: "Ergie" <e...@s...pl>
Użytkownik "RadoslawF" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mgfv00$cen$...@n...news.atman.pl...
> U nas dajemy wolny wybór chętnym na nagrodę Darwina.
ROTFL. Jak z naprzeciwka ktoś wyprzedza na trzeciego i ja nie mam gdzie
uciec to w jaki niby sposób zasługuję na nagrodę Darwina?
> I nie widzę powodu dlaczego państwo miało by niepotrzebnie
> wydawać kasę na barierki na trzeciorzędnych drogach ?
> Tego nawet najbogatsze kraje nie robią.
Jakie barierki? Wystarczy wyciąć drzewa tak aby uciekając przed czołówka
miałeś gdzie się schować.
Pozdrawia
Ergie