Artur Maśląg pisze:
> Powyższa wypowiedź świadczy jednoznacznie o tym, że podobnie jak "to"
> nie zależy Ci dyskusji merytorycznej,

Tym oto "zwinnym" sposobem wieńczysz własne wywody bez grama argumentów
i zabierasz zabawki z piaskownicy. Szkoda czasu na taką dyskusję, skoro
musisz się już uciekać do odwracania kota ogonem i wymyślania innym od
"bredzących".

> za to świetnie Ci idzie
> bajkopisarstwo i argumenty ad personam.

Co nazywasz bajkopisarstwem? Komentowanie Twoich własnych słów? Zabawne.
Argumentów ad personam mi kolego nie wytykaj, bo sam je rozpocząłeś,
swoją prostacką odzywką dwa posty wyżej - hipokryzja aż w oczy kole.
Swoją drogą - jak już w końcu zaczniesz myśleć, to może w końcu
zauważysz, że przyzwyczajanie oczu do zależności "świecące" == "ważne na
drodze" wcale nie jest dobrym posunięciem (doskonałym tego przykładem
jesteś sam, co wyraźnie opisałeś, a teraz się wypierasz jak osiołek).

--
PSYLO