planuję zakupić sprzęt jak z linku poniżej

używał ktoś czegoś podobnego, odległość do przesłania ok 5 m , dwie gipsowe
ściany po drodze

warto to kupić ?

http://www.allegro.pl/item1054655684.html

http://www.allegro.pl/item1053344940.html

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Na 2,4 GHz czyli będzie się wzajemnie zakłócać z WiFi. O ile
urządzenia WiFi potrafią współdzielić kanał (nasłuchują i nadają jak
stwierdzą że kanał jest wolny) i jakoś to działa, taki video sender
raczej nadaje nośną cały czas i blokuje kanał. Z kolei pobliskie
sieci WiFi (a czasem i dalsze, jak jakiś "trzepak" przesadzi z mocą)
mogą zakłócać przesyłany obraz. Jakby chociaż te urządzenia miały
jakieś lepsze antenki kierunkowe zamiast dookólnych, by nie siać
wszędzie gdzie popadnie... Dla czystej wygody (by nie ciągnąć 5m
kabla) IMHO nie warto - kabel to kabel :).

No i ten "niemiecki sprzęt będzie służyć przez lata", niemiecka to w
nim pewnie tylko nazwa handlowa a reszta to China Export...

do góry

Użytkownik "M" <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:759a0cf9-682f-4f90-b184-af46752a8904@w12g2000yq
j.googlegroups.com...
Na 2,4 GHz czyli będzie się wzajemnie zakłócać z WiFi. O ile
urządzenia WiFi potrafią współdzielić kanał (nasłuchują i nadają jak
stwierdzą że kanał jest wolny) i jakoś to działa, taki video sender
raczej nadaje nośną cały czas i blokuje kanał. Z kolei pobliskie
sieci WiFi (a czasem i dalsze, jak jakiś "trzepak" przesadzi z mocą)
mogą zakłócać przesyłany obraz. Jakby chociaż te urządzenia miały
jakieś lepsze antenki kierunkowe zamiast dookólnych, by nie siać
wszędzie gdzie popadnie... Dla czystej wygody (by nie ciągnąć 5m
kabla) IMHO nie warto - kabel to kabel :).

No i ten "niemiecki sprzęt będzie służyć przez lata", niemiecka to w
nim pewnie tylko nazwa handlowa a reszta to China Export...

Zgadzam się w 100% ,
na taką odległość to są kable osiągalne
w akceptowalnej cenie .
Nic nie zastąpi dobrego kabla !

--
AW


--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: n...@n...net ---

do góry

> Na 2,4 GHz czyli będzie się wzajemnie zakłócać z WiFi.

Zgadzam się. U mojego klienta router z WiFi zakłócał
słuchawki bezprzewodowe (2,4 GHz), więc sądzę że takie coś
także zakłóci :-). A na marginesie klient miał o to dziwne
pretensje do mnie ;-))).

do góry

> Zgadzam się. U mojego klienta router z WiFi zakłócał słuchawki
> bezprzewodowe (2,4 GHz), więc sądzę że takie coś także zakłóci :-). A na
> marginesie klient miał o to dziwne pretensje do mnie ;-))).

A tak zapytam - jak to jest z tymi zakłóceniami? Dziś mam wrażenie, że
wszystko działa na 2,4GHz... dotychczas to sobie tłumaczyłem tak, że
przecież to jest wiele kanałów "wokół" 2,4GHz. Podobnie, jak mówi się
GMS 900MHz, a tam jest także wiele częstotliwości, wiele różnych
kanałów... No ale teraz sam się zaczynam zastanawiać - na ile różne
urządzenia 2,4GHz mogą siebie zakłócać? Pytam, bo niedawno miałem taki
przypadek, że telefon nie działał... zasięg (3G) był na full, ale próba
połączenia kończyła się fiaskiem... podobnie - telefon dzwonił, ale po
odebraniu dostawałem komunikat "błąd połączenia". Czy mogło to być
spowodowane instensywnym użytkowaniem sieci WiFi przez kilka laptopów w
niedużym pomieszczeniu?
W sumie to mi wstyd za takie lamerskie pytanie ;)... Ale dotychczas bym
się nie zastanawiał - to, że jedno i drugie działa na 2,4GHz nie
oznaczało dla mnie, że się będą zakłócać ;)... No ale teraz sam nie wiem
- więc tak z ciekawości zapytam ;)..

--
Pozdrawiam
Konop

do góry

> W sumie to mi wstyd za takie lamerskie pytanie ;)... Ale
> dotychczas bym się nie zastanawiał - to, że jedno i drugie
> działa na 2,4GHz nie oznaczało dla mnie, że się będą
> zakłócać ;)... No ale teraz sam nie wiem - więc tak z
> ciekawości zapytam ;)..

To wcale nie jest lamerskie pytanie wbrew pozorom :-). Ale
niestety nie odpowiem Ci na nie, nie zagłębiam się w
łączność bezprzewodową. Do swoich klientów doprowadzam tylko
kable, a WiFi robią już na własne ryzyko :-). Odpada mi 90%
problemów z siecią...

do góry

Użytkownik "Konop" <k...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hudb6f$am$1@inews.gazeta.pl...
> wszystko działa na 2,4GHz... dotychczas to sobie tłumaczyłem tak, że
> przecież to jest wiele kanałów "wokół" 2,4GHz. Podobnie, jak mówi się GMS
> 900MHz, a tam jest także wiele częstotliwości, wiele różnych kanałów... No
> ale teraz sam się zaczynam zastanawiać - na ile różne urządzenia 2,4GHz
> mogą siebie zakłócać? Pytam, bo niedawno miałem taki przypadek, że telefon
> nie działał... zasięg (3G) był na full, ale próba połączenia kończyła się
> fiaskiem... podobnie - telefon dzwonił, ale po odebraniu dostawałem
> komunikat "błąd połączenia". Czy mogło to być spowodowane instensywnym
> użytkowaniem sieci WiFi przez kilka laptopów w niedużym pomieszczeniu?

Pasmo bezpłatne (niechronione) jest wąskie i współdzielą je WiFi,
transmitery audio, video itp. Uzytkownicy płacący za częstotliwość (3G) mają
oddzielne kanały.

do góry

On Jun 4, 10:36 am, " pat" <p...@W...gazeta.pl> wrote:

> planuję zakupić sprzęt jak z linku poniżej
> używał ktoś czegoś podobnego, odległość do przesłania ok 5 m , dwie gipsowe
> ściany po drodze

Zapomnij. Te proste urządzenia nie mają żadnej stabilizacji
częstotliwości nadawania i pływają z temperaturą jak im się żywnie
podoba. Przy okazji poziom emisji ma się nijak do norm, więc używam
takiego ustrojstwa aktualnie do tesotowania WiFi - zatyka toto
transmisję skutecznie i dokumentnie, kanał można sobie wybrać kręcąc
napięciem zasilania :)
Transmisję video daje się czasem i przypadkiem uzyskać, ale jakość
jest taka sobie, a poziom wkurwienia sąsiadów - wysoki.

Marek

do góry

> Użytkownik "M" <m...@g...com> napisał w wiadomości
> news:759a0cf9-682f-4f90-b184-

> mogą zakłócać przesyłany obraz. Jakby chociaż te urządzenia miały
> jakieś lepsze antenki kierunkowe zamiast dookólnych, by nie siać
> wszędzie gdzie popadnie... Dla czystej wygody (by nie ciągnąć 5m
> kabla) IMHO nie warto - kabel to kabel :).

nie wiem jak zaklocanie, ale:

to sa antenki kierunkowe, planarne, specyficznie wytrawiony kwadracik z
laminatu, używam czegoś takiego po modyfikacji i troche do innych celów ale
wlasnie dlatego troche badalem ch-ke, jest w ksztalcie asymetrycznego
motylka-maczugi, wzdluz osi mozna tym wyciagnac nawet 300m zasiegu w
otwartym terenie. kiedys wrzucilem dokladny rysunek na elektrode, wyladowal
w dziale wi-fi 2,4GHz. 5 m przez 2 suche gipsoscianki przeleci bez
problemu. jesli uzywasz audio to bedzie ciut zaszumione ale przy typowym
programie tv to ne przeszkadza. ten sender ma "wlasne' 4 kanaly.
ciekawostka: ma toto kanal zwrotny po 433MHz dla pilotów - po wypruciu udało
mi sie z tego zrobic bezprzewodowy rs232 bez żadnych zabaw w przekodowywanie
na jakieś manczestery itp. wg roznych autorytetow z netu nie mialo to prawa
dzialac, ale że o tym nie wiedzialem, to poszedlem w empirie i dziala :)

do góry

Użytkownik "Marek Lewandowski" <l...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:d1113fb8-1d36-475d-a157-59a7108dff6c@k39g2000yq
b.googlegroups.com...
On Jun 4, 10:36 am, " pat" <p...@W...gazeta.pl> wrote:

> > planuję zakupić sprzęt jak z linku poniżej
> > używał ktoś czegoś podobnego, odległość do przesłania ok 5 m , dwie
> > gipsowe
> > ściany po drodze
>
> Zapomnij. Te proste urządzenia nie mają żadnej stabilizacji
> częstotliwości nadawania i pływają z temperaturą jak im się żywnie
> podoba. Przy okazji poziom emisji ma się nijak do norm, więc używam
> takiego ustrojstwa aktualnie do tesotowania WiFi - zatyka toto
> transmisję skutecznie i dokumentnie, kanał można sobie wybrać kręcąc
> napięciem zasilania :)
> Transmisję video daje się czasem i przypadkiem uzyskać, ale jakość
> jest taka sobie, a poziom wkurwienia sąsiadów - wysoki.

raczej się mylisz - serduszkiem sendera (tego większego) jest to:
http://smutec.pl/share/sender_x10_DSCI5035.jpg (po zdjęciu ekranu)
zasilane 3,3V i sądząc po opisie pracujące w jakimś standardzie X10.
wchodzi wideo i 2x audio, 1 z 4 predefiniwanych kanałów wybierasz
podając 1 na właściwego pina.

do góry