Adam Płaszczyca wrote:
> Dnia Mon, 21 Jan 2013 22:58:09 +0100, Krzysztof 45 napisał(a):
>
>> Miałem włam do garażu i wynieśli drogie elektronarzędzia. Znałem
>> markę auta włamywaczy. Podałem to policji. Po godzinie trafili ich z
>> połową elektronarzędzi. Gdyby nie mogli zajrzeć do bagażnika to
>> obawiam się że i tego bym nie odzyskał.
>
> Ale oni mają prawo przeszukać. Tyle, że przeszukanie to nie
> 'obejrzenie'.

gdy jest uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa.

do góry

Użytkownik "J.F" <j...@p...onet.pl>

>>>>a jak powiem ze nie ?
>>> To ci zrobia przeszukanie, bo prawo do kontroli bagazu maja, a i prawo
>>> do przeszukania maja, tu nie Ameryka, zreszta tam tez bagaznik
>>> przeszukuja bez nakazu :-)
>
>>Nie do końca. Muszą miec uzasadniony powód,
>
> KIerowca nie chcial udostepnic bagazu do kontroli to chyba jest
> uzasadniony powod ?

To mógłby być powód co najwyżej do odstąpienia od przeszukania.

do góry

Użytkownik "Iglo" <i...@o...pl>

>
>> w jakim celu grube Misie zagladaja do bagażnika podczas programu UWAGA
>> Pirat?
>> szukaja zwłok babci czy nielegalnych emigrantów ?
>>
>> spoglada z daleka na zawartosc bagaznika przez ulamek sekundy? czego
>> szuka?
>> bagaży?
>> a co niby tam ma byc?
>>
>> wnioskuje iż kukanie do bagaznika jest rownie idiotyczne jak pytania a
>> dokad
>> to sie spieszymy
>> albo dokad pan jedzie? a co go to obchodzi?
>
> A co mi szkodzi pokazać, jak na parkingu pakuję graty to też wszyscy
> przechodnie widzą.

Co to ma do przeszukania ?

> Zresztą, dla potomności, mam skrzynkę plastikową
> składaną a w niej torbę z narzędziami, butelkę oleju Elf, trójkąt
> ostrzegawczy, skrobaczkę do szyb Murska, drewnianą szczotę do odśnieżania
> rodem z PRL. I gaśnicę w uchwycie, ale to już poza skrzynką. Korona mi z
> głowy nie spadła.
> Jeżeli dzięki zajrzeniu złapią choć jednego złodzieja z trefnym towarem i
> pójdzie on siedzieć to warto. Nie ma co się buntować jak nastolatek.

Moim zdaniem Ty po prostu sr.. w gacie i dlatego nie umiesz odmówić

do góry

W dniu 2013-01-22 11:01, masti pisze:
>> Ta, stwierdzą że wyglądałeś podejrzanie, że mieli cynk o dealerze
>> poruszającym się podobnym samochodem i pozamiatane.
> i będą w stanie udowodnić, ze takie zgłoszenie dostali przed
> przeszukaniem. Bo inaczej to mają problem. a wszystkie takie zgłoszenia
> są rejestrowane papierowo i na nagraniach.

Jasne, na podstawie którego art. mają udowadniać przeszukanie jakimś
zgłoszeniem czy nagraniem ?


Pozdr.

do góry

W dniu 2013-01-22 12:21, BaX pisze:
>> i będą w stanie udowodnić, ze takie zgłoszenie dostali przed
>> przeszukaniem. Bo inaczej to mają problem. a wszystkie takie zgłoszenia
>> są rejestrowane papierowo i na nagraniach.
> Nie mają, wiesz jaka długa jest lista osób/pojazdów poszukiwanych?

Internetowi fajterzy "co bym zrobił gdyby..".
Do bagażnika nie dadzą zajrzeć, bo niby zaraz z policją za łby się
biorą, ale byle ochroniarz bez problemu ich przetrzepie przed koncertem.

Pozdr.

do góry

On Tue, 22 Jan 2013 19:22:15 +0100, DoQ <d...@g...com> wrote:

>Internetowi fajterzy "co bym zrobił gdyby..".
>Do bagażnika nie dadzą zajrzeć, bo niby zaraz z policją za łby się
>biorą, ale byle ochroniarz bez problemu ich przetrzepie przed koncertem.

10/10 :)

A jest sobie taka ustawa PoRD gdzie jest napisane:

"Art. 129. 1. Czuwanie nad bezpieczeństwem i porządkiem ruchu na
drogach, kierowanie ruchem i jego kontrolowanie należą do zadań
Policji.

2. Policjant, w związku z wykonywaniem czynności określonych w ust. 1,
jest uprawniony do:

(...)

4. sprawdzania stanu technicznego, wyposażenia, _ładunku_, wymiarów,
masy lub nacisku osi pojazdu znajdującego się na drodze"

Proste? Proste.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@i...pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145

do góry

jerzu w
<news:obptf81l3j7g3h2vl9jlqv5o3vl70f3ho0@4ax.com>:

> On Tue, 22 Jan 2013 19:22:15 +0100, DoQ <d...@g...com> wrote:

>>Internetowi fajterzy "co bym zrobił gdyby..".
>>Do bagażnika nie dadzą zajrzeć, bo niby zaraz z policją za łby się
>>biorą, ale byle ochroniarz bez problemu ich przetrzepie przed koncertem.

> 10/10 :)

> A jest sobie taka ustawa PoRD gdzie jest napisane:

> "Art. 129. 1. Czuwanie nad bezpieczeństwem i porządkiem ruchu na
> drogach, kierowanie ruchem i jego kontrolowanie należą do zadań
> Policji.

> 2. Policjant, w związku z wykonywaniem czynności określonych w ust. 1,
> jest uprawniony do:

> (...)

> 4. sprawdzania stanu technicznego, wyposażenia, _ładunku_, wymiarów,
> masy lub nacisku osi pojazdu znajdującego się na drodze"

> Proste? Proste.

40) samochód osobowy - pojazd samochodowy przeznaczony konstrukcyjnie do
przewozu nie więcej niż 9 osób łącznie z kierowcą oraz ich bagażu;
[...]
42) samochód ciężarowy - pojazd samochodowy przeznaczony konstrukcyjnie do
przewozu ładunków; określenie to obejmuje również samochód
ciężaro-wo-osobowy przeznaczony konstrukcyjnie do przewozu ładunków i osób w
liczbie od 4 do 9 łącznie z kierowcą
42b) czterokołowiec - pojazd samochodowy przeznaczony do przewozu osób lub
ładunków, z wyłączeniem samochodu osobowego, ciężarowego i motocykla

Ładunek w ciężarowych, w osobowych nazywa sie to bagaż

;-)


--
'Tom N'

do góry

On Tue, 22 Jan 2013 20:51:14 +0100, <7...@1...205114.invalid> (Tom
N) wrote:

>Ładunek w ciężarowych, w osobowych nazywa sie to bagaż

W samochodach. A wczęsniej jest mowa o pojazdach :)

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@i...pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145

do góry

jerzu w
<news:tqstf8lh58oi2kegf087oge0636nc9dplc@4ax.com>:

> On Tue, 22 Jan 2013 20:51:14 +0100, <7...@1...205114.invalid> (Tom
> N) wrote:

>>Ładunek w ciężarowych, w osobowych nazywa sie to bagaż

> W samochodach. A wczęsniej jest mowa o pojazdach :)

Nie nie wcześniej, tylko później, a skoro później to jest to przepis
szczegółowy, ale dotyczy ładunku, a ponieważ o ładunku mowa tylko w
przypadku kilku pojazdów (nie ma w definicji pojazdu samochodu osobowego
"ładunku"), to wg PoRD nie jest uprawniony do sprawdzenia ładunku pojazdu
osobowego, bo taki pojazd go nie może przewozić

Owszem, sprawdzenie wyposażenia sie łapie, i na tekst "proszę pokazać
trójkąt" najczęściej kierujący otworzy bagażnik...



--
'Tom N'

do góry

W dniu 2013-01-22 20:18, jerzu pisze:
> "Art. 129. 1. Czuwanie nad bezpieczeństwem i porządkiem ruchu na
> drogach, kierowanie ruchem i jego kontrolowanie należą do zadań
> Policji.
> Proste? Proste.

Proste. Ale zaraz zapewne dowiemy się, że policjant miał kaprys powąchać
brudne gacie Płaszczycy, co w oczywisty sposób nie wiąże się z
jakąkolwiek prewencją, czy wychwytywaniem "trefnych fantów".

Pozdr.

do góry