W dniu 2012-11-27 18:57, Sylwester Zarębski pisze:

>
> Nie, tak wygląda zwykłe uszkodzenie JPG, w którym dane są zapisywane
> względem poprzednich. Wystarczy jedno przekłamanie, by wszystkie kolejne
> dane były złe.

No ok... to i ja widziałem parę razy. Zwykle w takich przypadkach dalsza
część JPG przypomina impresjonistyczną wizję :-) Nigdy nie widziałem aby
duże obszary zdjęcia mogły się zamienić miejscami. JPG ma bloki
wielkości 16x16 dla obrazu widzialnego. A więc gdyby ich wielkości
przesunięcie nastąpiło, to ok. Ale tu mamy setki pikseli. Moim zdaniem
wymaga to inteligencji software'owej.


> Obstawiam wadliwą kartę pamięci lub błędy kopiowania - może uszkodzony
> czytnik?
>

To ostatnie można łatwo zweryfikować pobierając raz jeszcze zdjęcie.