On 18-09-2011 01:34, Jarosław Sokołowski wrote:
> Pan Sebastian Biały napisał:
>
>>> A nie da się powędrować w górę po gałązce wątku i przeczytać?
>>
>> Myslę że jak się komuś pluje w twarz "bzdury" to można choć troche je
>> precyzyjniej określić. Tak żeby się dalo odnieść. Inaczej to inwektywa
>> na poziomie podłogi politycznej na która można tylko wzruszyć ramionami.
>
> To dołożę kolejną na tym samym poziomie: trzeba wiedzieć do czego służy
> "References" i umieć zrobić z tej wiedzy użytek.
>
>>> Tu konkretnie ocenę znaczenia błędów.
>>
>> Czy ja gdzieś twierdze które błedy są ważniejsze od innych?
>
> Nie, to ja tak twierdzę.
>
>> Masz jakieś massage-id?
>
> Aż tak bardzo lenistwa nie mam zamiaru wspierać.
>
A moze jednak. Sebastian ma racje iz uzywanie PC nie systemem
operacyjnym ktory nie jest RT, z programami z jezyku ktory tez RT nie
wspiera do bezposredniego sterowania obiektow jest karygodne. Nawet
jesli to tylko wyswietlacz i nic zlego nie ma moze sie stac w/w
postepowanie rodzi/promuje zle nawyki.


>> Śmiem natomiast wierdzić że pewien zbiór błedow można wyeliminować
>> poprzez *nie* używanie gównianych języków. To całkiem spory zbiór.
>
> Cóż z tego, jeśli samo użycie jakiegoś języka może być aż tak dużym
> błędem, że nie równoważy to błędów które ów język może wyeliminować?
>
To jest temat na inna dyskusje, nowe problemy a ktorych wspominasz
faktycznie bardzo czesto sa wynikiem nieodstateczego poziomu wiedzy czy
lenistwa. Swoja droga mozesz doprecyzowac jakie to jezyki i co jest
przeciw ich stosowaniu ?



Pozdrawiam

Marek