"niusy.pl" <o...@o...op.invalid> wrote in message
news:hnbkb6$pj0$6@newsfeed.net.icm.edu.pl...
> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com>
>
>>>> To byłoby zabezpieczenie, a nie ubezpieczenie, jego wysokość musiałaby
>>>> być wielokrotnie większa.
>>>
>>> zgadza sie, ale pieniadze wtedy by nie przepadaly, mysle ze kazdy
>>> powinien miec mozliwosc wyboru
>>
>> Ale pieniądze nie przepadają... :-)
>>
>> Skąd ten pomysł?
>>
>> Pomyśl chwilę - ile wynosić musiałaby "składka" Twojego ubezpieczenia
>> jeśli ubezpieczyciel gwarantowałby wypłatę powiedzmy do miliona złotych
>> odszkodowania za Twoją kraksę jaką spowodowałeś komuś drugiemu... ?
>> I z czego ten milion wypłaciłby?
>
> Przecież gwarantuje i wiadomo ile te składki wynoszą

Widzę, że nie doczytałeś wątka od początku...
Teraz gwarantuje ale kasuje składę czy była kraksa czy nie.
OP chciał mieć pieniądze zwrócone gdy przez rok nie miał kraksy :-)