Uzytkownik "kamil" <k...@s...com> napisal w wiadomosci
news:hnas0p$4g0$1@inews.gazeta.pl...

> I jak bedziesz tego pilnowal?

a jak pilnujesz tego teraz?
co za pytanie

> W praktyce oznaczaloby to obowiazek oplacania OC przez kazdego, kto ma PJ.

w praktyce tylko tych, ktorzy chca jezdzic, a nie tych co posiadaja
samochody, teraz tez musisz miec oc niezaleznie czy jezdzisz czy nie, jest
nawet gorzej, bo musisz miec oc na kazdy posiadany pojazd, nawet jak stoi
rozbebeszony miesiacami u mechanika

> To akurat polski bezsens, ale nigdzie nie ubezpiecza sie samych kierowcow.

to nie znaczy ze nie jest to lepszym pomyslem

> Za to drugim moze jechac zona, a trzeci pozyczysz sasiadowi.

no i?
kazdy z nich jest kierowca, wiec przy moim pomysle i tak kazdy z nich
musialby miec wlasne oc

teraz jak zona czy sasiad pierdyknie kogos, to tobie leca po znizkach, w tym
co proponuje, niezaleznie od tego czyim samochodem bedziesz jechal, w
przypadku kolizji, ty dostajesz zwyzki

ktore rozwiazanie ci sie bardziej podoba?