Zbych pisze:
> T.M.F. pisze:
>
>> Jak dla mnie to populistyczny argument. Bledy sa wszedzie.
>
> Nie musisz mi tego tłumaczyć. Wytłumacz to tym, którzy używają tego jako
> argumentu przeciwko komercyjnym kompilatorom.

Argumenty miałeś przedstawione. Różnice są w sposobie reakcji na
zgłaszne błędy

>> Jesli piszesz o bledach portu na AVR to przejrzyj chociazby liste
>> AVRFreaks.
>
> Nie pisałem o AVR. Błędy, o które się obiłem były strasznie
> szmaciarskie: brak kontroli zakresu skoków przez gas, wysypywanie się
> (coredump) g++ po dodaniu atrybutu z sekcją do danej const itp.
>
>> Piszesz o dziwnych niekompatybilnych rozszerzeniach gcc. Tak sie
>> sklada, ze pisze sobie GUI w c++ na AVR i symulator na PC.
>
> Pisałem o rozszerzeniach niespotykanych u innych producentów
> kompilatorów, a nie o gcc na avr i x86.

No i to jest argument za stosowaniem uC za którym stoi silne community i
współpracujący z nim producent.

--
Pozdrawiam
MD