Arni pisze:
>> Nie do końca tak. Sposób w jaki zareagowano na Twojego posta natchnął
>> mnie żeby się odezwać.
>
> a zauważyłeś w jaki sposób on zareagował na polemikę (bo to nawet
> krytyka nie była) np Irka Dyły? Posypały sie bluzgi.
> On nie jest chujem, pojebem, pedałem czy kutasem. Nie, on jest zwykłym
> prymitywem, ktory dyskutowac nie potrafi i tylko zaniża poziom grupy. Na
> dyskusje nie dał nikomu szansy wiec do kogo teraz żale?
>
Tak, zauważyłem jak zareagował. Zareagował bardzo emocjonalnie.
Ale zauważyłem również na co zareagował. Na coś z dalekiego pogranicza
cynizmu. Na coś, po czym wydaje mi się że mógłbym poczuć się urażony.
Coś, co IHMO nie było choćby namiastką polemiki.

Napiszę jeszcze raz:

"Sposób w jaki zareagowano na jego posta natchnął
mnie żeby się odezwać."

Jaki sposób? Konkretnie:

"Twoje wypowiedzi przywracją mi zawsze wiarę w ludzi.
Masz kolegów?... bo o przyjaciół to nawet nie pytam"

oraz

"Rzadko kiedy ale teraz to mam ochote strzelic cie w pysk.
Jestes idiota jakiego w zyciu nie widzialem, jebnij sie w leb."

Obydwie "polemiczne odpowiedzi" były reakcją na jego pierwszego posta. I
te właśnie "odpowiedzi" skłoniły mnie, aby w oparciu o spostrzeżenia z
własnego podwórka zadać takie pytanie.
Prościej już nie potrafię.

O jakie żale Ci chodzi?

do góry

Użytkownik "Leszek Karlik" <l...@h...pl> napisał w wiadomości
news:op.unl155xtbkkx24@attitude-adjuster.chello.pl..
.
> cokolwiek, tylko proszę, nie rób tego na tej grupie, bo teraz uważam Cię
> za głupiego, chamskiego trolla nie z uwagi na to, kogo krytykujesz (WoŚP
> mi zwisa i powiewa) tylko z uwagi na to, w jaki sposób przedstawiasz się
> na forum publicznym.
> Leslie

Oczywiście prosić możesz. Ja również proszę Cię żebyś nie wypowiadął się na tej
grupie bo Cię nie lubię. I uważam Cię za chamskiego kutasa, debila i przygłupa.
Nie z uwagi na to, co piszesz, tylko kim jesteś...

--
McGregor

do góry

Jarek Skórski pisze:
>
> Popracuj nieco nad "zauważaniem" i poszukaj trochę. Na tej grupie też
> możesz znaleźć kilka konkretnych przykładów (bez cudzysłowia) na to, że
> jakakolwiek krytyczna ocena WOSP z Owsiakiem to co najmniej świętokradztwo.

jest pewna róznica miedzy krytyką a zawistnym przypierdalaniem sie i
powielaniem cudzych wypocin nie mających wiekszego sensu. A juz pytanie
z czego zyje Owsiak sugeruje przeslanie. Niewazne akcja, wazne ze mozna
znow komus dobrac sie do portfela bo to Polacy lubią najbardziej.
Primo: Owsiak tez z czegos musi zyc.
secundo: z pewnoscią jego zrodla dochodów nie sa takie tajne, za duzo
kontroli miał i w swoim czasie publikowano jakies dane na ten temat.
tercio: to jest kuzwa dobrowolna skladka. Nie chce to nie daje a nie
płacze publicznie ze ktos ma z tego pieniadze.

PEES:
przecztalem tego bloga do ktorego sie odnosiłeś. Nijaki.
Do caritasu niejednokrotnie zawoziłem duze ilosci rzeczy, zabawek itp.
Teraz juz mi sie nie chce bo przyjmuja wszystko z łaski, nawet słowa
dziekuje nie usłyszałem ostatnio. W soboty i niedziele nie przyjmują, w
dzien powszedni do 15. A ja kuzwa jak wielu ludzi pracuje to kiedy mam
im to zawiezc? Niech sie wypchają, zawioze do hospicjum i wprost do
potrzebujacych, bez posrednikow.

--
Arni Toruń
'84 Honda CB 650 SC "Jaszczomb"
'91 Volvo 940 D24TIC diesel pozbawiony wad i przyspieszenia
'91 Honda Prelude 2,0 EX

do góry

Arni pisze:
> Jarek Skórski pisze:
>>
>> Popracuj nieco nad "zauważaniem" i poszukaj trochę. Na tej grupie też
>> możesz znaleźć kilka konkretnych przykładów (bez cudzysłowia) na to,
>> że jakakolwiek krytyczna ocena WOSP z Owsiakiem to co najmniej
>> świętokradztwo.
>
> jest pewna róznica miedzy krytyką a zawistnym przypierdalaniem sie i
> powielaniem cudzych wypocin nie mających wiekszego sensu. A juz pytanie
> z czego zyje Owsiak sugeruje przeslanie. Niewazne akcja, wazne ze mozna
> znow komus dobrac sie do portfela bo to Polacy lubią najbardziej.

McGregor ma taki a nie inny hm styl. Od zawsze taki ma. Zdziwiło Cię to?
Pytanie o to, z czego żyje Owsiak, jest pytaniem o to, z czego żyje
Owsiak. Cała reszta to Twoja interpretacja.

> Primo: Owsiak tez z czegos musi zyc.

I jeśli musi z czegoś żyć, to nie można zadać pytania z czego żyje?

> secundo: z pewnoscią jego zrodla dochodów nie sa takie tajne, za duzo
> kontroli miał i w swoim czasie publikowano jakies dane na ten temat.
> tercio: to jest kuzwa dobrowolna skladka. Nie chce to nie daje a nie
> płacze publicznie ze ktos ma z tego pieniadze.

Publikowano dane o WOSP. Osobiście nie widziałem danych o Złoty Melon
Sp. z o.o. To taka jednoosobowa spółka zoo związana z WOSP. To, że nie
widziałem, nie oznacza oczywiście że ich nie ma.
A tak przy okazji - jak myślisz - skoro sprzedawca samochodów może
liczyć na prowizję od agenta bankowego za wciśniety kredyt to może
istnieć prawdopodobieństwo że i w innych przypadkach jest podobnie?
Nie, nic nie sugeruję. Pytam się.

> PEES:
> przecztalem tego bloga do ktorego sie odnosiłeś. Nijaki.

Przepraszam. Do jakiego bloga ja się odnosiłem??
Nie za dużo tych nadinterpretacji dzisiaj?

do góry

Jarek Skórski pisze:
>
> McGregor ma taki a nie inny hm styl. Od zawsze taki ma. Zdziwiło Cię to?

raczej nie, tylko do konca odkrył swe chamskie oblicze i sie miarka
przebrała. Od dawna uwazałem ze smieci na liscie ale jak widzisz dosc
długo znosiłem to w imie wolnosci słowa. Kazda jego odpowiedz na posta
niezgodnego z jego punktem widzenia ocieka prymitywnym jadem bo innego
poziomu dyskusji nie zna. I nie moze uwierzyc ze ktos moze tak po prostu
nie chciec go czytac.
Kląc trzeba tez z klasą.

> Pytanie o to, z czego żyje Owsiak, jest pytaniem o to, z czego żyje
> Owsiak. Cała reszta to Twoja interpretacja.

nie, pytanie zajmuje jedno zdanie. Potem było kilkanascie linijek
bełkotu niby uzasadniającego pytanie ale to juz byla manifestacja anty.

>> Primo: Owsiak tez z czegos musi zyc.
>
> I jeśli musi z czegoś żyć, to nie można zadać pytania z czego żyje?

Mozna i z duzym prawdopodobientwem mozna odpowiedziec ze zyje z fundacji
bo na inna robote raczej nie ma czasu.

>
> Publikowano dane o WOSP. Osobiście nie widziałem danych o Złoty Melon
> Sp. z o.o. To taka jednoosobowa spółka zoo związana z WOSP. To, że nie
> widziałem, nie oznacza oczywiście że ich nie ma.

probowałem znalezc jakies dane, chocby ogolne. Nie mam czasu siedziec i
wyliczac, sprawozdania z orkiestry sa. Jak ktos chce wyniuchac afere
stulecia niech szuka. Nikt nie zauwaza ze jakos dziwnie duzoludzi daje
sie nabrac na ten "przekręt". Widocznie Owsiak jest geniuszem.

> A tak przy okazji - jak myślisz - skoro sprzedawca samochodów może
> liczyć na prowizję od agenta bankowego za wciśniety kredyt to może
> istnieć prawdopodobieństwo że i w innych przypadkach jest podobnie?
> Nie, nic nie sugeruję. Pytam się.

Nie sugerujesz... powiedzmy ze sam sie domyslam :) Owsiak z pewnoscią ma
jakies dochody. Daleki jestem od ubóstwiania go. Ale poki co jest on dla
mnie bardziej wiarygodny niz wszyscy politycy tego kraju, Rydzyk,
urzędnicy itd. Nie słyszałem (nie twierdze ze nie ma takich przypadków)
żeby Owsiak zmarnował jakies pieniadze, jakies lewe przetargi, łapówki
itp. Wogole nie interesują mnie ideologiczne dyskusje o jego filozofii,
przystanku Woodstock itd. Liczy sie to, ze jego akcja postawiła na nogi
kilka oddziałów w szpitalach, wiele dzieci zyje dzieki jego sprzetowi.
To wystarczy. I pewnie nalezałoby mu sie za to wieksze wynagrodzenie niz
pobiera.



>> PEES:
>> przecztalem tego bloga do ktorego sie odnosiłeś. Nijaki.
>
> Przepraszam. Do jakiego bloga ja się odnosiłem??
> Nie za dużo tych nadinterpretacji dzisiaj?

tego z posta jarka_bolo

--
Arni Toruń
'84 Honda CB 650 SC "Jaszczomb"
'91 Volvo 940 D24TIC diesel pozbawiony wad i przyspieszenia
'91 Honda Prelude 2,0 EX

do góry

McGregor pisze:

> Oczywiście prosić możesz. Ja również proszę Cię żebyś nie wypowiadął się
> na tej grupie bo Cię nie lubię. I uważam Cię za chamskiego kutasa,
> debila i przygłupa. Nie z uwagi na to, co piszesz, tylko kim jesteś...

Powoli stajesz sie meczacy. Naprawde.


--
Kuczu
LOUD PIPES SAVE LIVES !!
Harley Davidson FXR-C
http://www.bikepics.com/members/kuczu/87fxr/

do góry

Użytkownik "Kuczu" napisał :
> Powoli stajesz sie meczacy. Naprawde.

Nie mogę oprzeć się wrażeniu, że to jest trochę szybciej niż powoli.
--
PZDR
Wojciech G.
K1200RSport, Wawa zone.

do góry

McGregor wrote:
> WYPIERDALAJ!!!!

I vice versa.

--
fv

do góry

Użytkownik "Kuczu" <p...@j...pl> napisał w wiadomości
news:gkdsqg$aq1$1@news.wp.pl...
> Powoli stajesz sie meczacy. Naprawde.

Jakoś mam nieodparte wrażenie że większość pisząca w temacie tego wątku nie
widzi, że wszyscy, którzy zabierają głos w odpowiedzi na moje posty, są dużo
wuiększymi chamami i skurwysynami niż ja. Ja tylko niestety zniżyłem się do
poziomu tej pseudodyskusji i odpowiadam większości tak jak oni traktują mnie.
Nie zauważyłeś tego Kuczu? Przeczytałeś wycinek i wydajesz opinie. Przeczytaj
całość, od początku. POtem pomyśl jak Ty byś się zachowywał w przypadku gdy masz
inne zdanie niż kilku kolegów z grupy. I poza chamskimi odzywkami nie słyszysz
słowa dyskusji merytorycznej. To nie sztuka zjebać kogoś bo inni go zjebali.
Ogólnie teraz oczywiście to mam to w dupie i nie liczę już na żadną dyskusję.
Wątek jednak zademonstrował skurwysyńskie oblicze świętojebliwych grupowiczów,
którzy tak ochoczo dają kasiorkę na biedne dzieci, a gotowi są zajebać każdego z
zimną krwią, kto ma inne zdanie od nich. Skąd my to znamy? Nie chce mi się
ciągnąć już tematu, niestety następni debile dołączają do innych i prowokują
mnie. Nie lubię zostawiać spraw biegowi natury. Więc dopóki idioci będą pisać i
mnie obrażać, będę odwdzięczał się tym samym. Tyle.

--
McGregor

do góry

Użytkownik "fv" <f...@c...com> napisał w wiadomości
news:gkes5h$7s7$2@inews.gazeta.pl...
> McGregor wrote:
>> WYPIERDALAJ!!!!
> I vice versa.

Następny:-) Dużo jeszcze takich?

--
McGregor

do góry