-
1. Data: 2010-05-17 12:09:55
Temat: testowanie ramu
Od: Radek <n...@o...ciach.pl>
Witam
Mam na kompie dziwny problem, 2 moduły ram po 512MB, komp zaczął się
wieszać, więc reinstalka windowsa. Podczas reinstalacji błędy przy
kopiowaniu plików - czyli jasna diagnoza: uszkodzony ram. puściłem
memtesta v4.10 i rzeczywiście znalazł 2 błedy przy około 258 megabajcie
(błedy przy 258 wyrzucił w pierwszym przebiegu), a potem jeszcze przy
524 chyba - te pojawiły się później (test nr 4 Movin inversions, random
pattern) postanowiłem więc sprawdzić, który moduł nawalił, wyciągnąłem
jeden puszczam memetest i ok, bez błędów - 2 przebegi, wyciągnąłem
drugi, założyłem pierwszy i też ok!!! teraz założyłem znowu oba i dalej
bez błędów, więc o co chodzi? Sądziłem ze memetest najlepiej testuje
ram, ale teraz widze ze chyba jednak nie..
-
2. Data: 2010-05-17 12:16:23
Temat: Re: testowanie ramu
Od: "M1SLQ" <mbierwia@w_domenie_o2.pl>
> bez błędów, więc o co chodzi?
1) zbyt agresywne ustawienia timingów w biosie
2) niestabilne napięcia podawane przez zasilacz
3) zbyt słaba wydajność prądowa zasilacza przy zwiększonym obciążeniu
(podczas instalacji systemu mocno pracuje dysk i napęd optyczny, nie
działają opcje oszczędzania energii)
Pozdrawiam
-
3. Data: 2010-05-17 12:19:00
Temat: Re: testowanie ramu
Od: "qwerty" <q...@p...fm>
Użytkownik "Radek" <n...@o...ciach.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:hsrbmk$d19$...@i...gazeta.pl...
> Witam
> Mam na kompie dziwny problem, 2 moduły ram po 512MB, komp zaczął się wieszać,
> więc reinstalka windowsa. Podczas reinstalacji błędy przy kopiowaniu plików -
> czyli jasna diagnoza: uszkodzony ram. puściłem memtesta v4.10 i rzeczywiście
> znalazł 2 błedy przy około 258 megabajcie (błedy przy 258 wyrzucił w pierwszym
> przebiegu), a potem jeszcze przy 524 chyba - te pojawiły się później (test nr
> 4 Movin inversions, random pattern) postanowiłem więc sprawdzić, który moduł
> nawalił, wyciągnąłem jeden puszczam memetest i ok, bez błędów - 2 przebegi,
> wyciągnąłem drugi, założyłem pierwszy i też ok!!! teraz założyłem znowu oba i
> dalej bez błędów, więc o co chodzi? Sądziłem ze memetest najlepiej testuje
> ram, ale teraz widze ze chyba jednak nie..
Podbij napięcie na ramie, zmniejsz timingi i będzie cacy.
--
Petycja przeciw GMO: http://www.avaaz.org/en/eu_health_and_biodiversity
-
4. Data: 2010-05-17 13:45:43
Temat: Re: testowanie ramu
Od: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
Dnia Mon, 17 May 2010 14:16:23 +0200, M1SLQ napisał(a):
>> bez błędów, więc o co chodzi?
>
> 1) ....
....
> 3) ....
4) Zanieczyszczone styki. Wyjęcie i włożenie nieco poprawiło, ale warto
byłoby czymś dokładniej przeczyścić (np FE-10)
-
5. Data: 2010-05-18 21:12:34
Temat: Re: testowanie ramu
Od: "Jan P. Ciecinski" <s...@o...pl>
Radek pisze:
> Witam
...
Sądziłem ze memetest najlepiej testuje
> ram, ale teraz widze ze chyba jednak nie..
Witam!
Najlepiej testuje pamięci "Gold Memory"
--
Pozdrawiam, Jan
http://www.ciecinski.eco.pl
"Kiedy człowiek naprawdę chce żyć, wtedy medycyna jest bezradna" :-)
-
6. Data: 2010-05-20 13:57:02
Temat: Re: testowanie ramu
Od: "kamil" <k...@s...com>
"Radek" <n...@o...ciach.pl> wrote in message
news:hsrbmk$d19$1@inews.gazeta.pl...
> Witam
> Mam na kompie dziwny problem, 2 moduły ram po 512MB, komp zaczął się
> wieszać, więc reinstalka windowsa. Podczas reinstalacji błędy przy
> kopiowaniu plików - czyli jasna diagnoza: uszkodzony ram. puściłem
Dlaczego ludzie zaczynaja od reinstalacji systemu, zamiast sprawdzic co mu
wlasciwie dolega? Stad biora sie potem urban legends o zlych i zawodnych
windowsach, bo "piaty raz reinstaluje w tym miesiacu".
Pozdrawiam
Kamil
-
7. Data: 2010-05-26 10:00:46
Temat: Re: testowanie ramu
Od: "1634Racine" <1...@R...pl>
Jan P. Ciecinski in news:hsuvrt$o4o$1@news.onet.pl
> Radek pisze:
>> Witam
> ...
> Sądziłem ze memetest najlepiej testuje
>> ram, ale teraz widze ze chyba jednak nie..
> Witam!
> Najlepiej testuje pamięci "Gold Memory"
dlaczego _najlepiej_ ?
(czyli: dlaczego lepszy od memtest?)