eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodytestRe: test
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!news.glo
    rb.com!npeer01.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwin
    ds-media.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!u
    nt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.PO
    STED!not-for-mail
    Date: Thu, 21 Mar 2013 20:51:47 +0100
    From: Artur Maśląg <f...@p...com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130307
    Thunderbird/17.0.4
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: test
    References: <514829d0$0$1225$65785112@news.neostrada.pl>
    <51482d98$0$1255$65785112@news.neostrada.pl>
    <ki9c42$3u0$1@node1.news.atman.pl> <ki9jt4$m89$1@news.task.gda.pl>
    <ki9o3c$hc9$1@node1.news.atman.pl> <ki9rsu$dhk$1@node2.news.atman.pl>
    <514888ae$0$26689$65785112@news.neostrada.pl>
    <kic2ef$ftq$2@node2.news.atman.pl> <kieb1h$nts$1@node2.news.atman.pl>
    <kieqou$7vs$1@node2.news.atman.pl> <kies0j$sgc$1@node1.news.atman.pl>
    <kif8t3$9gj$1@news.task.gda.pl>
    <qw1teofnjiqs$.sq3l9by6sn5y$.dlg@40tude.net>
    In-Reply-To: <qw1teofnjiqs$.sq3l9by6sn5y$.dlg@40tude.net>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 34
    Message-ID: <514b64da$0$1227$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 082139018228.warszawa.vectranet.pl
    X-Trace: 1363895514 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1227 82.139.18.228:53323
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2922
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2486836
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-03-21 20:39, J.F. pisze:
    > Dnia Thu, 21 Mar 2013 16:27:37 +0100, LEPEK napisał(a):
    >> W dniu 2013-03-21 12:47, Artur Maśląg pisze:
    >>> Tylko nadal pozostaje pytanie, ile takich
    >>> przypadków faktycznie miało miejsce w rzeczywistości.
    >>
    >> O tyle za dużo, ile ich wystąpiło. Nie jest sprawiedliwe, aby państwo
    >> ściągało grzywnę z kogokolwiek, "bo automat się czasami myli". Może się
    >> kiedyś okazać, że trafi na ciebie. Albo może się i nie okazać, bo
    >> zapłacisz nie wiedząc, że to nie twoje wykroczenie (dostaniesz pismo z
    >> twojej okolicy z przekroczeniem o 13 km/h - będziesz żądał zdjęcia, żeby
    >> się upewnić, czy zapłacisz?).
    >
    > A tam zadal - nie ma prawa zadac.
    > Szanowny pan moze tylko odmowic mandatu i obejrzec zdjecie dopiero w sadzie
    > :-P

    Oczywiście.

    > A jak wtedy zobaczy na zdjeciu zone to juz bedzie za pozno - sad mu sluszna
    > kare (hm, a moze i niesluszna) wlepi za nieujawnienie uprawnionemu organowi
    > kto prowadzil pojazd ... po czym oskarza zone :-)

    Właśnie pokazałeś, że dyskutujesz zupełnie nie na temat. Najpierw
    opowiadacie jaka to prawie pewność, że system trafi w zupełnie
    inny pojazd, a teraz jeszcze dokładasz argument zupełnie od czapki,
    że tym jechała np. moja żona. Ja wiem, że w oparach absurdu jakoś
    przeżyć potrafisz, ale wiele to wspólnego z rzeczywistością nie ma.

    To, że akurat namierzyli moją żonę, w "naszym" samochodzie, w naszych
    okolicach, jest akurat bardzo prawdopodobne i z błędem systemu nie
    ma wiele wspólnego. Wymyślcie coś lepszego...


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: