On Thursday, June 14, 2012 5:21:19 PM UTC+10, Tom01 wrote:
> > Napisales 40% wypadkow, okazalo sie ze to nieprawda wiec piszesz o zabitych.
Wygodne. Napisales 40% wypadkow, wiec teraz nie chowaj glowy w piasek. Do tego
pisales o swiatlach a w tych Twoich 14% nawet nie wiadomo czy nie wiecej ludzi po
pijaku w slup wjechalo, co tutaj mowic o swiatlach.
>
> Napisałem o wzroście wypadków i jak widać pomyliłem, pamięć zawodna
> jest, z liczbą zabitych. Pomyłka, zwykła ludzka rzecz, proszę się nie
> czepiać słówek tylko po to żeby podważać wypowiedź. Tym bardziej, że
> jeśli wzrosła o tyle ilość zabitych w nie wypadków to, jak wspomniałem,
> dużo gorsza sytuacja.

To nie jest czepianie slowek. Fantazjowales ze liczba wypadkow motoctykli wzrosla o
40% z powodu swiatel, rzucales "zrodlami". Dopiero jak wyszlo na jaw ze wzrosla o 14%
i nie mozesz udowodnic zwiazku ze swiatlami to wpadles na pomysl uzycia czegos
innego. To co, swiatla zwiekszyly smiertelnosc? Az sie boje zapytac jakie masz
zarowki w reflektorach.


> > A widzisz gdzies spadajaca liczbe _WYPADKOW_ motocykli? Konkretnie prosze

> Motocykle nie są jedynymi uzytkownikami dróg i ich bezpieczeństwo jest w
> ogromnym stopniu uzaleznione od bezpieczeństwa ogólnego.

Bla, bla, bla. Pisales o motocyklach, nie o samochodach. Nie manipuluj. Przypominam
co napisales:"A o ile procent wzrosła
ilość wypadków z motocyklami skokowo z roku na rok w momencie
wprowadzenia nakazu wprowadzenia świateł? Ok 40%!".


> wypadków/rannych/zabitych przekładają się na świat motocyklowy, to
> oczywiste.

"Ogolne wskazniki" sa takie ze wypadki motocykli wzrosly o 14% a nie o 40% jak sobie
wymysliles.

> > A ze spadla calkowita liczba wszyskich wypadkow? Tak,spadla. Tak jak i o 16%
spadla ilosc pijakow za kierownica- strona 60, raport z 2009
(http://dlakierowcow.policja.pl/portal/dk/807/47493/
Wypadki_drogowe__raporty_roczne.html). Tyle ze co to ma wspolnego z Twoja bajeczka o
40% wzroscie wypadkow motocykli "przez swiatla"?
>
> 2006 - 46.876 wypadków
> 2007 - 49.536 wypadków
> Gdzie tu cos spadło?

Haha, juz sam sobie zaprzeczasz? Napisales "W 2008 roku przybyło więcej pojazdów niż
w 2007 roku a ilość wypadków względem poprzedniego roku spadła. W 2009 tak samo." I
jak byk odpisalem podajac przyklad z 2009. Przeczytaj jeszcze raz.I ponawiam pytanie
- co to ma wspolnego z Twoja bajeczka o 40% wzroscie wypadkow motocykli "przez
swiatla"?


> Chciałbym jeszcze raz wspomnieć że skokowy wzrost liczby wypadków
> wystąpił w każdym kraju gdzie wprowadzono nakaz (z wyjątkiem Szwecji) i
> niezależnie od roku sprowadzenia. Ilość wypadków natomiast spadła kiedy
> go zniesiono (w Austrii, z Chorwacji ani Białorusi nie mam danych). Nie
> daje to do myślenia?

Jasne, a jak poprosze o zrodlo tego "skokowego wzrostu" to znowu zaczniesz rzucac
nazwami roznych instytucji po czym okaze sie ze to nieprawda i sie pomyliles?


> > CO tutaj wyjatkowego?
>
> Zaburzenie trendu spadkowego. Pierwzy raz wielu lat wzrosły ilości
> wypadków/rannych/zabitych. Wszystkich na raz. Tylko w tym roku i tylko w
> krajach które w tym roku wwprowadziły nakaz nazy na światłach.

"Pierwzy raz wielu lat wzrosły ilości wypadków/rannych/zabitych"? Moze zobacz dane
ktore sam podales - http://dlakierowcow.policja.pl/portal/dk/807/47493/W
ypadki_drogowe__raporty_roczne.html

Jest wiele lat gdzie liczba wypadkow poszla do gory. I w 2009 spadla. Co, swiatla
wylaczyli?


> > Zapytaj wrozki. Ja nic na ten temat nie pisalem.
>
> Znaczy nie było poprawy. Po co zatem utrzymywać przepis który nic
> pozytyenego nie daje a m.in. zmniejsza widoczność motocykli?

A co mnie to obchodzi? Jeszcze raz: ja nic na ten temat nie pisalem.

Pozdrawiam,

Iguan


--
--
Iguan007
Sezon caly rok:
http://picasaweb.google.com/iguan007/Australia
--