Re: tepe chuje na - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.motocykle › tepe chuje na "drogowych" › Re: tepe chuje na

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.n
eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Thu, 14 Jun 2012 00:27:15 +0200
From: Tom01 <n...@p...mastiff.popraw.kolejnosc>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.7; rv:12.0) Gecko/20120428
Thunderbird/12.0.1
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.rec.motocykle
Subject: Re: tepe chuje na
References: <4fd4ae1a$1@news.home.net.pl> <jr3614$5fk$1@inews.gazeta.pl>
<4fd58a3e$1@news.home.net.pl> <jr49bo$pn8$1@inews.gazeta.pl>
<c...@e...googlegroups.com>
<jr7n66$o4m$1@inews.gazeta.pl>
<4fd76ac6$0$1220$65785112@news.neostrada.pl>
<jr7u9r$mbj$1@inews.gazeta.pl>
<4fd7830c$0$26710$65785112@news.neostrada.pl>
<jr8aj9$ok4$1@inews.gazeta.pl>
<4fd7b9c6$0$1302$65785112@news.neostrada.pl>
<4fd83a9e$1@news.home.net.pl>
<4fd87164$0$1228$65785112@news.neostrada.pl>
<4fd87800$1@news.home.net.pl> <4fd87949$1@news.home.net.pl>
<4fd87f1c$0$26691$65785112@news.neostrada.pl>
<4fd88c92$1@news.home.net.pl>
<4fd89e96$0$26695$65785112@news.neostrada.pl>
<4fd8a3d4$1@news.home.net.pl>
<4fd8cbe9$0$1222$65785112@news.neostrada.pl>
<4fd8e924$1@news.home.net.pl>
<4fd8fcb4$0$26700$65785112@news.neostrada.pl>
<d...@g...com>
<4fd907d2$0$1223$65785112@news.neostrada.pl>
<4fd90d34$1@news.home.net.pl>
In-Reply-To: <4fd90d34$1@news.home.net.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 16
Message-ID: <4fd913c3$0$1307$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 80.54.236.253
X-Trace: 1339626435 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1307 80.54.236.253:51622
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.motocykle:655450
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 13.06.2012 23:59, Andrzej Lawa pisze:
> Teraz wykaż korelację pomiędzy tą zmianą a wprowadzeniem obowiązku
> świecenia.

W 2007 roku wprowadzono nakaz. Nic innego nowego, mogącego mieć
nagatywny wpływ na ilości wypadków/zabitych/rannych się w tym roku nie
pojawiło. Zaburzył się wioeloletni trend spadkowy. Akurat tylko w trzech
krajach które w tym samym roku wprowadziły nakaz:
http://monitory.mastiff.pl/temp/europa.jpg

Wróżką nie jestem. Nie potrafię też rozdwoić rzeczywistości na dwie
równoległe po 2006 roku i zobaczyc co by sie stalo z i bez świateł.
Jednak przesłanki mówią same za siebie.

--
Tom01