W dniu 13.06.2012 23:53, Andrzej Lawa pisze:
> Przedstawiłeś teorię, że wprowadzenie obowiązku korzystania ze świateł
> mijania 24/365 dla samochodów osobowych wywołało wzrost wypadków, w
> których poszkodowanymi (nie sprawcami) byli motocykliści.

Po wprowadzeniu obowiązku ilość wzrosła. Fakt nie teoria.

> Kłamiesz.

Gdzie? Konkretnie?

> Bo na razie to wygląda na to, że wyssałeś sobie wszystko z palca i
> bezczelnie kłamiesz, że masz jakieś podstawy do swojej teorii.

Palec do wysysania podany na tacy.

> Pamiętaj, że jednoczesne wystąpienie dwóch zjawisk nie dowodzi ich
> powiązania.

Gdzieś wspomniałem o dwóch? Zbieg okoliczności jest na tyle wyraźny, że
mnie osobiście, jak napisałem, to zaczęło interesować już kilka lat temu.

> Przedstawisz tłumaczenie czy zapłacisz mi za zlecenie tłumaczenia
> przysięgłego?

Proszę bardzo, tłumaczenie: http://monitory.mastiff.pl/temp/epigus_pl.pdf

> Tak na marginesie: czy mógłbyś łaskawie przestać komercyjne spamować
> swoją ofertą?

Niechcący. Nie zmieniłem podpisu.

>> Nieprawda. Nie można określić niczego istotnego po samym źródle światła.
> Kłamiesz.

Proszę się nie powtarzać, tym bardziej plotąc bzdury.

> Gwiazdy, serdeńko, są "ciut" dalej niż obiekty na drodze, których
> pozycję trzeba znać do bezpiecznego wykonania manewru.

A co to ma za znaczenie? Światło to światło i zasada jest ta sama.

> Lepszej - tak. Widoczność bryły ułatwia doprecyzowanie oszacowania, ale
> jest to możliwe i potrzebne wtedy, kiedy pojazdy i ich sylwetki już widać.
>
> Widzisz już, jak się ślicznie sam wkopałeś?

Zaczyna się przedszkole. Pisze Pan to samo co ja i usiłuje deprecjonować
moją wypowiedź. Jak wczesniej mówiłem, nie będę dyskutował na takim
poziomie. Jeśli ma Pan ochotę na polemikę ze mnę proszę zachować minimum
kultury wypowiedzi i odpowiednią zawartość marytoryczną. Inaczej będzie
Pan gadał do ściany.

>> Zbyt duża ilość bodźców świetlnych może powodować przepełnianie pamięci
>> krótkotrwałej wzroku i chwilowe "wykasowanie" niektórych obiektów z pola
>> widzenia.
> ROTFL
> Co za brednie.

Owe brednie są udowodnione medycznie. Podważanie autorytetów jest cechą
chamów. Zna Pan to przysłowie?

>> Ciekawsi członkowie "Koalicji na rzecz jazdy z włączonymi światłami
>> mijania w dzień": Bosch, Total, BP Polska, Hella Polska,
> Źródła jak zwykle nie ujawnisz?

Niestety, oryginalna strona "Koalicji..." została zamknięta kiedy
przestała być potrzebna, czyli po wprowadzaniu nakazu, więc musi Pan
zapytać wujka Gugla:
https://www.google.pl/search?num=100&hl=pl&client=fi
refox-a&hs=fMc&rls=org.mozilla%3Apl%3Aofficial&q=koa
licja+na+rzecz+jazdy+na+%C5%9Bwiat%C5%82ach+bosh+hel
la&oq=koalicja+na+rzecz+jazdy+na+%C5%9Bwiat%C5%82ach
+bosh+hella&aq=f&aqi=&aql=&gs_l=serp.3...2998.3162.0
.3272.2.2.0.0.0.0.63.125.2.2.0...0.0.lshjoSza0pc

>> Agencja PR wynajęta w celu zmniejszenia oporu społecznego, manipulacji i
>> wpływania na parlamentarzystów: Euro RSCG Sensors
> Źródło?

http://dadrl.pl/images/sensors.jpg

>> Spisek? To jest normalnie zaplanowany projekt biznesowy który zakonczył
>> się sukcesem dla inwestorów.
> Bredzisz.

Bo?

> Włączenie świateł nie ma mierzalnego wpływu na zużycie paliwa normalnie
> jeżdżącego pojazdu ani na trwałość żarówek.

Żarówka świecąca kilka godzin a 24h zużywa sie tak samo? Ok 130W bierze
sie znikąd? W przeliczeniu na kilkanaście milionów zarejestrowanych
pojazdów i cały tranzyt, zużycie dodatkowego paliwa na wytworzenie
dodatkowej potrzebnej mocy na oświetlenie jest niemierzalne? Naprawdę
Pan w to wierzy?

--
Tom01