W dniu środa, 24 września 2014 21:13:38 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
> Dnia Wed, 24 Sep 2014 20:32:32 +0200, Tomasz Pyra napisaďż˝(a):
>
> > W dniu 2014-09-24 20:10, k...@g...com pisze:
>
> >>> P�ki co jeszcze si� nie pojawi�, ale my�l� �e do�yjemy i tego.
>
> >>
>
> >> Nie istnieje na Ziemi zamiennik pozwalaj�cy na przejechanie
>
> >> 900kilometr�w na jednym zatankowaniu i powt�rne zatankowanie w 5
>
> >> minut z czego 4 trwa wypisanie faktury.
>
>
>
> Wymienne akumulatory. No, moze nie 900km, ale jak osiagna 300 tez
>
> bedzie dobrze.
>
>
>
> > To akurat nie jest �aden problem nawet dzi� - cho�by metanol albo olej
>
> > rzepakowy.
>
>
>
> Amerykanie sie wlasnie chwala technologia robienia paliwa z wody i
>
> powietrza - tzn z CO2. Tylko co jest dobre na lotniskowcu
>
> niekoniecznie jest oplacalne na ladzie i w cywilu..
>
>
>
> > A z nowych technologii to ogniwa wodorowe - chociaďż˝ tu trzeba jeszcze
>
> > dopracowa� troch� rozwi�za� �eby to si� nadawa�o na rynek masowy.
>
>
>
> Wodorowe sie chyba w miare nadaja. Tylko problem z wodorem - lekkie
>
> bydle, duzo miejsca zajmuje, trudno sie skrapla ..
>
>
>
> > Inna sprawa to pytanie tak na prawd� po co to - paliwa p�ynne s� tanie i
>
> > jednak �atwo dost�pne.
>
>
>
> No, to sie moze zmienic. Wrecz na pewno sie zmieni. Ale wtedy i prad
>
> podrozeje :-)
>
>
>
> J.

Kiedy z Pyrą jedziecie za ekspertów przy ONZ robić? Ustalcie najpierw który to Pinky
a który Mózg.