-
111. Data: 2009-01-06 19:53:19
Temat: Re: telewizyjny znaczek pocztowy
Od: Sergiusz Rozanski <w...@s...com>
Dnia 06.01.2009 Jan Rudziński <j...@a...net> napisał/a:
> Cześć wszystkim
>
> Sergiusz Rozanski pisze:
>
>>> No właśnie chwaliłem TVN Warszawa w sieci Aster, że leci anamorficznie,
>>> a tu przerobili. Czarne paski... Nadawca zmienił czy kablówka?
>>
>> Raczej kablówka, na n-ce anamorficznie leci od początku i teraz też.
>> Kablówka ma podobny problem jak naziemne analogowe, musi cudować.
>
> Nie musi. Ale kino leci anamorficznie przy niektórych filmach i na
> szczęście nic z tym nie robią.
> Polsat 2, RTL, póki był analogoqwy...
W sumie imo zdrowe podejście z tym 'Nie musi' i stopniowe emisje aby
przyzwyczajać do filmowych formatów.
--
*** rozanski.at.sergiusz.dot.com sq3bkn ***
*** http://www.4x4.kalisz.pl ***
$ You have new spam in /home/serek/maildir/
-
112. Data: 2009-01-06 20:37:50
Temat: Re: telewizyjny znaczek pocztowy
Od: jerzu <t...@p...onet.pl>
On Tue, 06 Jan 2009 20:26:10 +0100, Jan Rudziński
<j...@a...net> wrote:
>No właśnie chwaliłem TVN Warszawa w sieci Aster, że leci anamorficznie,
>a tu przerobili. Czarne paski... Nadawca zmienił czy kablówka?
W UPC jest dalej anamorik.
--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@p...onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280 http://bitnova.info/?p=495699
-> http://www.look4win.pl/rejestracja.php?polec=jerzu
-
113. Data: 2009-01-06 21:28:06
Temat: Re: telewizyjny znaczek pocztowy
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Osobnik posiadający mail c...@k...pl napisał(a) w poprzednim odcinku
co następuje:
>>>> hmm, to na jakiej podstawie pisałes wczesniej iz wydaje ci sie ze
>>>> beda podobne?
>>>
>>> Na takiej samej jak Ty że będą drastycznie różne.
>>> Patrząc w sufit.
>>>
>> to po co nagle mowisz, ze nie umiesz wrozyc, skoro juz wrozyles?
>
> Uświadamiam Ci tylko że Ty też nie umiesz, a takie dywagacje są funta
> kłaków nie warte.
>
ok, nie ma sprawy.
Moze w takim razie wypowiedza sie inni - skoro nie ma danych, niech
zwyciezy demokracja.
>> mam nadzieje ze celowo nie pomijasz probek ktore ci nie pasuja takich
>> jak: ty (sam przeciez pisales ze nie tylko laptopa masz do
>> ogladania), swoich ciotków, wujków, babciów, dziadków i ludzi ktorzy
>> niekoniecznie sa w twoim wieku i ogladaja TV tylko na laptopie.
>
> Oni mają CRT.
> Zazwyczaj duże tak na oko 27-29 cali.
>
ok, nie da sie tego podwazyc.
>> jezeli zalozymy, ze najwiekszy wplyw na srednia beda mieli ludzi
>> ogladajacy
>> TV na ekranie laptopa to niewiele warte...
>
> Taki laptop ciągnie średnią konkretnie w dół.
>
ROTFL
to tak jak z tymi zonami - jedna puszczajaca sie regularnie ciagnie srednia
konkretnie do gory...
>>> To wygląda beznadziejnie w każdym przypadku, czy to na CRT czy to na
>>> LCD.
>>
>> na pewno zdecydowanie gorzej niz HD. Beznadziejnie - bez przesady.
>
> Beznadziejnie.
> Objerzałbyś kiedyś SD z dvb-t - straciłbyś złudzenia.
>
Na razie lack of money.
Ale pewnie w niedalekiej przyszlosci bede o tym myslal - dzieki zreszta
twoim podpowiedziom.
--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Tylko jednego w życiu żałuję: że nie jestem kimś innym.
-
114. Data: 2009-01-06 21:36:59
Temat: Re: telewizyjny znaczek pocztowy
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:
>> Objerzałbyś kiedyś SD z dvb-t - straciłbyś złudzenia.
>>
> Na razie lack of money.
Zaproszenie aktualne, nie zamierzam Cię za demonstrację skasować. ;-)
-
115. Data: 2009-01-06 22:58:07
Temat: Re: telewizyjny znaczek pocztowy
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Osobnik posiadający mail c...@k...pl napisał(a) w poprzednim odcinku
co następuje:
>>> Objerzałbyś kiedyś SD z dvb-t - straciłbyś złudzenia.
>>>
>> Na razie lack of money.
>
> Zaproszenie aktualne, nie zamierzam Cię za demonstrację skasować. ;-)
>
pamiętam i z góry dziekuje.
Miałem taka nadzieje ze sie jakims czteropakiem wykpie :)
--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Miłosierdzie jest początkiem okrucieństwa.
Frank Herbert
-
116. Data: 2009-01-06 23:03:58
Temat: Re: telewizyjny znaczek pocztowy
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:06012009.28407590@budzik61.poznan.pl...
> Osobnik posiadający mail c...@k...pl napisał(a) w
> poprzednim odcinku co następuje:
>
>>>> Objerzałbyś kiedyś SD z dvb-t - straciłbyś złudzenia.
>>>>
>>> Na razie lack of money.
>>
>> Zaproszenie aktualne, nie zamierzam Cię za demonstrację skasować. ;-)
>>
> pamiętam i z góry dziekuje.
> Miałem taka nadzieje ze sie jakims czteropakiem wykpie :)
O widzisz - czteropak może zdecydowanie poprawić jakość oglądanej tv. ;-)
-
117. Data: 2009-01-08 23:39:04
Temat: Re: telewizyjny znaczek pocztowy
Od: "Marcin Narzynski" <narzynka.to_usun@a_to_wykasuj.onet.pl>
> Pewnie to już kilka razy było, ale jak coś jest źle, to nie zawadzi o
> tym wspomnieć jeszcze raz. Czy ktoś umie wyjaśnić, dlaczego oglądam na TV
> 16:9 obraz TVP 1 z telewizji "n", i widzę na środku ekranu obrazek
> panoramiczny (16:9?) zajmujący ze 2/3 ekranu, dookoła czarny margines, a
> na tym marginesie, nad obrazkiem, zielony punkt i logo TVP 1?
(...)
Jest jeszcze jeden powód "psucia" nadawanego obrazu.
Gdyby w pełni wykorzystać system PAL, nadawać obraz anamorficznie 16:9 -
okazałoby się, że całe to HD TV nie jest nikomu potrzebne. Co za różnica,
czy na ekranie jest 576 czy 720 linii. Róznica to tylko 25% - 90% ludzi w
ogóle jej nie zauważy, z z tych 10%, którzy zauważą - 80% uzna, że 720 linii
nie jest warte zapłacenia dodatkowych pieniędzy.
Co więc robią nadawcy?
Sztucznie psują obraz nadawany w PAL. Obcinają pasmo, nadają "znaczki
pocztowe" - słowem: "zachęcają" do przesiadki na "nowoczesne platformy
cyfrowe".
MN
-
118. Data: 2009-01-09 00:59:07
Temat: Re: telewizyjny znaczek pocztowy
Od: "[MF] PL" <s...@w...pl>
2009-01-09 00:39, Marcin Narzynski napisal (a):
...
> Gdyby w pełni wykorzystać system PAL, nadawać obraz anamorficznie 16:9 -
> okazałoby się, że całe to HD TV nie jest nikomu potrzebne. Co za
> różnica, czy na ekranie jest 576 czy 720 linii. Róznica to tylko 25% -
> 90% ludzi w ogóle jej nie zauważy, z z tych 10%, którzy zauważą - 80%
> uzna, że 720 linii nie jest warte zapłacenia dodatkowych pieniędzy.
>
> Co więc robią nadawcy?
> Sztucznie psują obraz nadawany w PAL. Obcinają pasmo, nadają "znaczki
> pocztowe" - słowem: "zachęcają" do przesiadki na "nowoczesne platformy
> cyfrowe".
A jeśli nadawca "psuje" obraz HD (dosyć powszechne w platformach
cyfrowych), to do czego "zachęca"?
A jeśli "psuje" jednocześnie HD i SD?
--
maciek
-
119. Data: 2009-01-09 07:46:04
Temat: Re: telewizyjny znaczek pocztowy
Od: "Wiewior" <j...@f...j.yc>
Użytkownik "Marcin Narzynski" <narzynka.to_usun@a_to_wykasuj.onet.pl>
napisał w wiadomości news:gk62qp$tcc$1@news3.onet...
> Gdyby w pełni wykorzystać system PAL, nadawać obraz anamorficznie 16:9 -
> okazałoby się, że całe to HD TV nie jest nikomu potrzebne. Co za różnica,
> czy na ekranie jest 576 czy 720 linii. Róznica to tylko 25% - 90% ludzi w
> ogóle jej nie zauważy, z z tych 10%, którzy zauważą - 80% uzna, że 720
> linii nie jest warte zapłacenia dodatkowych pieniędzy.
Nie ma jak teorie spiskowe :)
A policz to samo dla 1080, które jest w praktyce wykorzystywane.
--
Wiewior
j...@f...j.cy
Kazde urzadzenie elektryczne dziala lepiej,
jezeli jest podlaczone do zasilania
-
120. Data: 2009-01-09 08:05:11
Temat: Re: telewizyjny znaczek pocztowy
Od: "Marcin Narzynski" <narzynka.to_usun@a_to_wykasuj.onet.pl>
>> Co więc robią nadawcy?
>> Sztucznie psują obraz nadawany w PAL. Obcinają pasmo, nadają "znaczki
>> pocztowe" - słowem: "zachęcają" do przesiadki na "nowoczesne platformy
>> cyfrowe".
> A jeśli nadawca "psuje" obraz HD (dosyć powszechne w platformach
> cyfrowych), to do czego "zachęca"?
> A jeśli "psuje" jednocześnie HD i SD?
Oczywiście zachęca do przejrzenia oferty konkurencji. ;)
MN