Re: telewizyjny znaczek pocztowy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.telewizja › telewizyjny znaczek pocztowy › Re: telewizyjny znaczek pocztowy

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Newsgroups: pl.rec.telewizja
Subject: Re: telewizyjny znaczek pocztowy
Date: Mon, 5 Jan 2009 13:33:05 +0000 (UTC)
Organization: DOM
Lines: 40
Message-ID: <0...@b...poznan.pl>
References: <gjqbbc$9uj$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<gjqlcm$dmc$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<gjqml9$q31$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<0...@b...poznan.pl>
<gjqpnq$nj1$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<0...@b...poznan.pl>
<gjqsji$6b9$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<0...@b...poznan.pl>
<gjr2ob$ekl$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<0...@b...poznan.pl>
<gjrb6k$59j$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<0...@b...poznan.pl>
<gjrdqf$2kn$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<0...@b...poznan.pl>
<gjsieb$if2$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<0...@b...poznan.pl>
<gjsvp1$a6a$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: host-79.173.13.135.tesatnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1231162385 44 79.173.13.135 (5 Jan 2009 13:33:05 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 5 Jan 2009 13:33:05 +0000 (UTC)
X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.0
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-User: budzik61
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.telewizja:247399
[ ukryj nagłówki ]
Osobnik posiadający mail c...@k...pl napisał(a) w poprzednim odcinku
co następuje:

>>> A było napisane dokładnie - oni na LCD obraz mają równie nędzny jak
>>> Ty na CRT.
>>> Z tą różnicą, że jeśli go sobie poprawią, to będą mieli lepszy - Ty
>>> nie.
>>>
>> No tak, niby masz racje ale nie do konca - trzeba pamietac, ze LCD
>> przewaznie sa jednak troche wieksze, wiec o ile przy TV 29'
>> stosunkowo kiepska jakosc sygnału nie przeszkadza, o tyle ten sam
>> sygnał na 40' wyglada fatalnie.
>
> Teraz to już trujesz.
> LCD są różne, niektórzy oglądają na 14" monitorkach.
> Średnia by zapewne wyszła zbliżona.
>
nie wierze.
IMO gdyby policzyc srednia wielkosc TV CRT i srednia wielkosc telewizorów
LCD w gospodarstwach domowych - dla LCD byłaby moim zdaniem wieksza.
Niemniej w swietle pozostałych ustalen dyskusja jest czysto akademicka.
Moze jakies roczniki statystyczne?
P.S. Wypraszam sobie trolowanie!
>
>>> Ten tv nie ma żadnego zoomowania, wszystko wyświetla tak jak
>>> dostaje.
>>>
>> mozesz jej to pokazac na przykładzie filmu z DVD - tam zoomowanie
>> jest na pewno.
>
> Bajki które ma na płytach (takie z gazet) też zazwyczaj są w 4:3.
> A divxy nowych filmów, o ile o nie Ci chodzi, obejrzy z nami na 16:9.
> Więc dalej nie widzę problemu.

Oj, przeciez nie o problem chodziło a o wybór, jakie nadawanie jest lepsze.

--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Bóg ukrył piekło w samym sercu raju,
abyśmy nieustannie pozostali czujni." - Paulo Coelho