eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.telewizjatelewizyjny znaczek pocztowy › Re: telewizyjny znaczek pocztowy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!a
    tlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: "Cavallino" <c...@k...pl>
    Newsgroups: pl.rec.telewizja
    Subject: Re: telewizyjny znaczek pocztowy
    Date: Mon, 5 Jan 2009 09:46:47 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 27
    Message-ID: <gjshto$hih$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    References: <gjqbbc$9uj$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <gjqlcm$dmc$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <gjqml9$q31$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <0...@b...poznan.pl>
    <gjqpnq$nj1$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <0...@b...poznan.pl>
    <gjqsji$6b9$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <0...@b...poznan.pl> <gjr0a2$ode$1@inews.gazeta.pl>
    <0...@b...poznan.pl>
    <gjrao6$47e$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <0...@b...poznan.pl>
    <gjrdg6$25h$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <0...@b...poznan.pl>
    NNTP-Posting-Host: adet135.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1231145721 18001 79.184.97.135 (5 Jan 2009
    08:55:21 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 5 Jan 2009 08:55:21 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <0...@b...poznan.pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16669
    X-Antivirus: avast! (VPS 090104-0, 2009-01-04), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.telewizja:247376
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
    wiadomości news:04012009.2C4DBE3E@budzik61.poznan.pl...
    > Osobnik posiadający mail c...@k...pl napisał(a) w
    > poprzednim odcinku co następuje:
    >
    >>> ale zeby była jasnosc - ja nie postuluje zadnego okrajania jakosci dla
    >>> sygnału wrzucanego na platformy cyfrowe. Nie da sie tego rozdzielic?
    >>
    >> Niby gdzie?
    >> W Śremie miałbyś mieć obcinkę robioną?
    >>
    > niestety nie znam technologii, wiec trudno mi na to pytanie odpowiedziec.
    > To jak to wyglada w tej chwili - no b jednak jakas konwersja sie odbywa -

    Ale raczej u nadawcy, a nie u emitenta.
    W to, że nadawca będzie wysyłał dwa różne sygnały do stacji nadających nie
    wierzę.

    >> Ale pewnie by się dało, gdyby nie to, że z tymi samymi tekstami co Twoje
    >> wyjechaliby oglądacze cyfrówek w 4:3.
    >> Już lepiej naocznie im pokazać że błądzą oglądając 4:3. ;-)
    >
    > Jakie powiazanie z moimi postulatami maja ogladacze cyfrówek?

    Problem jest dokładnie taki sam, niezależnie od tego jak wysyła się sygnał.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: