-
1. Data: 2011-11-18 12:28:23
Temat: telefon stacjonarny over GSM
Od: a...@p...pl
Czesc,
w Play jest stacjonarny za 20zl/miesiac (60min wliczone) - bez
telefonu lub 25 zl/miesiac z telefonem.
Jak to wyglada u innych operatorow?
Potrzebny jest telefon z nr stacjonarnym najtaniej, bo praktycznie
tylko do odbierania rozmow.
W T-Mobile jest mozliwosc wziecia: komorkowy na abo + dokupienie
stacjonarnego numeru (chyba za 5 zl). Da sie zejsc nizej niz te 20 zl?
Inna mozliwosc to: TP, Dialog, Aster lub inni "wirtualni" z
przeniesien do nich abo. Macie jeszcze jakis pomysl oprocz voipa (bo
nie ma Internetu i pewnie nie bedzie).
--
ThinkXtra
-
2. Data: 2011-11-18 14:36:12
Temat: Re: telefon stacjonarny over GSM
Od: Piotr M <x...@x...xx>
W dniu 18 listopada 13:28, a...@p...pl pisze:
> W T-Mobile jest mozliwosc wziecia: komorkowy na abo + dokupienie
> stacjonarnego numeru (chyba za 5 zl). Da sie zejsc nizej niz te 20 zl?
Jest jeszcze stacjonarka dla firm - 10zł netto / mc. To najniższa oferta
abonamentowa na rynku..
--
Pozdrawiam, Piotr M
"Biznes? To całkiem proste. To pieniądze innych ludzi."
Aleksander Dumas
-
3. Data: 2011-11-18 16:05:45
Temat: Re: telefon stacjonarny over GSM
Od: a...@p...pl
On Fri, 18 Nov 2011 15:36:12 +0100, Piotr M <x...@x...xx> wrote:
>W dniu 18 listopada 13:28, a...@p...pl pisze:
>
>> W T-Mobile jest mozliwosc wziecia: komorkowy na abo + dokupienie
>> stacjonarnego numeru (chyba za 5 zl). Da sie zejsc nizej niz te 20 zl?
>
>Jest jeszcze stacjonarka dla firm - 10zł netto / mc. To najniższa oferta
>abonamentowa na rynku..
super, dzieki
--
ThinkXtra
-
4. Data: 2011-11-18 22:28:42
Temat: Re: telefon stacjonarny over GSM
Od: cisiek <"xemczuk[usunto]"@poczta.onet.pl>
Się nie znam, ale "siekieraut" nr stacjonarny via skype, jeśli masz
pakiet netowy w gsm...
cisiek@[]>
-
5. Data: 2011-11-20 09:07:39
Temat: Re: telefon stacjonarny over GSM
Od: Jacek Skórzewski <j...@g...com>
On 18 Lis, 23:28, cisiek <"xemczuk[usunto]"@poczta.onet.pl> wrote:
> Się nie znam, ale "siekieraut" nr stacjonarny via skype, jeśli masz
> pakiet netowy w gsm...
I co ma robić, korzystać z VoIPa na połączeniu pakietowym w komórce?
To nie jest dobry pomysł.
Pozdr.,
js
-
6. Data: 2011-11-20 14:01:02
Temat: Re: telefon stacjonarny over GSM
Od: Sergiusz Rozanski <w...@m...com.pl>
Dnia 20.11.2011 Jacek Skórzewski <j...@g...com> napisał/a:
> On 18 Lis, 23:28, cisiek <"xemczuk[usunto]"@poczta.onet.pl> wrote:
>> Się nie znam, ale "siekieraut" nr stacjonarny via skype, jeśli masz
>> pakiet netowy w gsm...
>
> I co ma robić, korzystać z VoIPa na połączeniu pakietowym w komórce?
> To nie jest dobry pomysł.
Jak ktoś potrzebuje 'przenośny numer stacjonarny' to masz inne wyjście?
Nie licząc roamingu to wcale drogo nie wyjdzie, na dużych pakietach, a numer
SIP można mieć za grosze.
-
7. Data: 2011-11-20 20:49:29
Temat: Re: telefon stacjonarny over GSM
Od: "erg" <n...@n...pl>
Użytkownik "Sergiusz Rozanski" <w...@m...com.pl>
napisał w wiadomości
news:slrnjci20u.sds.write-only-with-spf@dns.media-la
b.com.pl...
> Dnia 20.11.2011 Jacek Skórzewski <j...@g...com> napisał/a:
>> On 18 Lis, 23:28, cisiek <"xemczuk[usunto]"@poczta.onet.pl> wrote:
>
> Jak ktoś potrzebuje 'przenośny numer stacjonarny' to masz inne wyjście?
> Nie licząc roamingu to wcale drogo nie wyjdzie, na dużych pakietach, a
> numer
> SIP można mieć za grosze.
To prawda. Ja uzywam od kilku lat Voip z halonet.pl. Abonamentu tam nie ma w
ogole.
Jest jednorazowa oplata roczna jesli chcesz miac numer przychodzacy. Cos ok
20zl/rok. Jesli nie chcesz, to nie masz w ogole stalych oplat. Tylko to co
wydzwonisz, a stawki sa smiesznie niskie. Malo dzwonie, wiec nie chcialem
telefonu abonamentowego z TP lub innego operatora. Rocznie (!) place
wszystkiego razem okolo 50-60zl.
Malo tego - w ramach jednego konta zalozylem sobie "subkonto" i
skonfigurowalem je na Nokii i teraz moge rozmawiac z komorki przez internet.
Moge tez na komorce odbierac rozmowy przychodzace na telefon domowy (przez
transmije pakietowa albo przez WLAN - jesli jest w zasiegu). W sumie fajnie
i tanio zwlaszcza jak mozesz bezkosztowo odebrac numer domowy za granica :)
erg
-
8. Data: 2011-11-21 12:21:32
Temat: Re: telefon stacjonarny over GSM
Od: a...@p...pl
On Sun, 20 Nov 2011 21:49:29 +0100, "erg" <n...@n...pl>
wrote:
>To prawda. Ja uzywam od kilku lat Voip z halonet.pl. Abonamentu tam nie ma w
>ogole.
>Jest jednorazowa oplata roczna jesli chcesz miac numer przychodzacy. Cos ok
>20zl/rok. Jesli nie chcesz, to nie masz w ogole stalych oplat. Tylko to co
>wydzwonisz, a stawki sa smiesznie niskie. Malo dzwonie, wiec nie chcialem
>telefonu abonamentowego z TP lub innego operatora. Rocznie (!) place
>wszystkiego razem okolo 50-60zl.
>Malo tego - w ramach jednego konta zalozylem sobie "subkonto" i
>skonfigurowalem je na Nokii i teraz moge rozmawiac z komorki przez internet.
>Moge tez na komorce odbierac rozmowy przychodzace na telefon domowy (przez
>transmije pakietowa albo przez WLAN - jesli jest w zasiegu). W sumie fajnie
>i tanio zwlaszcza jak mozesz bezkosztowo odebrac numer domowy za granica :)
>
>erg
>
zapomnialem dodac, ze to starszej pani lat 74 (:-)
--
ThinkXtra
-
9. Data: 2011-11-21 22:18:52
Temat: Re: telefon stacjonarny over GSM
Od: a...@p...pl
On Fri, 18 Nov 2011 15:36:12 +0100, Piotr M <x...@x...xx> wrote:
>W dniu 18 listopada 13:28, a...@p...pl pisze:
>
>> W T-Mobile jest mozliwosc wziecia: komorkowy na abo + dokupienie
>> stacjonarnego numeru (chyba za 5 zl). Da sie zejsc nizej niz te 20 zl?
>
>Jest jeszcze stacjonarka dla firm - 10zł netto / mc. To najniższa oferta
>abonamentowa na rynku..
dzis przegladajac: T-Mobile dla firm jest podobnoa oferta za
10zl/netto w umowie na 12m bez telefonu i 15zl/netto w umowie na 24m z
telefonem.
kwestia wliczonych minut: w Play 60minut, w T-M bez. - dla tego
najnizszego abonamentu.
--
ThinkXtra
-
10. Data: 2011-11-22 07:34:59
Temat: Re: telefon stacjonarny over GSM
Od: Janeo <j...@g...com>
On 20 Lis, 21:49, "erg" <n...@n...pl> wrote:
> Użytkownik "Sergiusz Rozanski" <w...@m...com.pl>
> napisał w wiadomościnews:slrnjci20u.sds.write-only-with-spf@dn
s.media-lab.com.pl...
>
> > Dnia 20.11.2011 Jacek Skórzewski <j...@g...com> napisał/a:
> >> On 18 Lis, 23:28, cisiek <"xemczuk[usunto]"@poczta.onet.pl> wrote:
>
> > Jak ktoś potrzebuje 'przenośny numer stacjonarny' to masz inne wyjście?
> > Nie licząc roamingu to wcale drogo nie wyjdzie, na dużych pakietach, a
> > numer
> > SIP można mieć za grosze.
>
> To prawda. Ja uzywam od kilku lat Voip z halonet.pl. Abonamentu tam nie ma w
> ogole.
> Jest jednorazowa oplata roczna jesli chcesz miac numer przychodzacy. Cos ok
> 20zl/rok. Jesli nie chcesz, to nie masz w ogole stalych oplat. Tylko to co
> wydzwonisz, a stawki sa smiesznie niskie. Malo dzwonie, wiec nie chcialem
> telefonu abonamentowego z TP lub innego operatora. Rocznie (!) place
> wszystkiego razem okolo 50-60zl.
> Malo tego - w ramach jednego konta zalozylem sobie "subkonto" i
> skonfigurowalem je na Nokii i teraz moge rozmawiac z komorki przez internet.
> Moge tez na komorce odbierac rozmowy przychodzace na telefon domowy (przez
> transmije pakietowa albo przez WLAN - jesli jest w zasiegu). W sumie fajnie
> i tanio zwlaszcza jak mozesz bezkosztowo odebrac numer domowy za granica :)
Panowie Sergiusz Rozanski i erg - nie namawiajcie na voip w
'transmisjach pakietowych" gprs. Voip jest tani ale jeszcze
niedoskonały niedoskonałością internetu, co od czasu do czasu widać
nawet na kablowym. Miałem remont w swoim mieszkaniu i przez 1,5 mies
mieszkałem w zastępczym, gdzie korzystałem (z musu) z netu komórkowego
gprs, w tym ze swojego voip'a na jego bazie. W około 60% to nie były
łatwe rozmowy, mnóstwo przerywań, a mieszkam w mieście. Zresztą nie
odkrywam Ameryki, od dawna znawcy VoiP o tym wiedzą a i ja byłem tego
świadomy - główna wada netu gprs to gubienie pakietów i jitter nawet
300ms - poza godzinami szczytu mimo opóźnień jest właściwie nieźle,
ale im bliżej godzin szczytu, tym gorzej. A jak ktoś na wsi czy w
oddaleniu od nadajnika, rozmowy niemożliwe, zupełna masakra.