Użytkownik Maciej Bebenek (news.onet.pl) napisał:
> W dniu 2010-12-24 02:39, Przemysław Kowalik pisze:
>
>>
>> Aha, i nie rozumiem do końca tego co napisałeś o bogatych biznesmenach,
>> dla których Iridium miało być alternatywą dla połączeń komórkowych po
>> 1$/min. Jeżeli byli bogaci, to 1$/min (do tego wliczony w koszty) jakieś
>> 12 lat temu był dla nich raczej do udźwignięcia :-).
>
> Europejczycy mieli roaming GSM, po paskarskich, ale jednak niższych
> cenach, niż proponowało wówczas Iridium. Z logicznego (czytaj -
> inżynierskiego :-) punktu widzenia, jedynymi zainteresowanymi mogli być
> Amerykanie - tak przynajmniej wychodziło mi wtedy z analizy oferty.

Hmm, mam wrażenie (jako nieinżynier), że w tym momencie podchodzisz do
tematu bardziej jak księgowy :-). Przecież nawet gdyby telefony
satelitarne kosztowałyby (sprzęt & usługi) tyle samo co "zwykłe"
komórki, to ze względu na brak zasięgu indoorowego nie mogą być
traktowane jako w pełni funkcjonalna alternatywa dla GSM/UMTS (jak
również CDMA czy nawet sieci analogowych). A target biznesowy jednak
chyba jest zainteresowany nie tylko gadaniem outdoorowym :-).


Przemek