eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.telefoniatel na pogotowieRe: tel na pogotowie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "PiotRek" <b...@w...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.misc.telefonia
    Subject: Re: tel na pogotowie
    Date: Fri, 2 Mar 2012 01:56:02 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 49
    Message-ID: <jip5rc$kae$1@inews.gazeta.pl>
    References: <X...@l...net> <ji985u$qr3$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl> <jibu4q$rkp$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    NNTP-Posting-Host: acgz62.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1330649772 20814 83.9.253.62 (2 Mar 2012 00:56:12 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 2 Mar 2012 00:56:12 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-User: bell1876
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia:235282
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> napisał w wiadomości
    news:slrnjkj192.e91.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
    > Pan PiotRek napisał:
    >>>> Po wybraniu 9999 nie powinieneś się dodzwonić na pogotowie.
    >>>
    >>> A gdzie powinien?
    >>
    >> Do pani Janiny Magnetofon (ew. do jej konkubenta).
    >
    > Dlaczego?

    Dlatego, że numer 9999 nie istnieje, drogi Watsonie.


    >>> Szczerze mówiąc, to ja bym uznał, że sytuacja jest _całkiem_ OK,
    >>> gdyby z pogotowiem łączyło po wybraniu 9999, 99999, a nawet 999999.
    >>> Niezależnie od tego, co na ten temat napisano w planie numeracji.
    >>
    >> Dlaczego?
    >
    > Bo skoro w telefonie stacjonarnym tak (przeważnie) można, to w komórce
    > powinno być tak samo. Bo ktoś może nie pamiętać ile tych dziwiątek ma
    > być (ja też już tracę orientacje w tych ciągłych zmianach numerów
    > skróconych). Bo ktoś może zamiast trzech razy wcisnąć cztery razy
    > klawisz. Bo w końcu życie człowieka jest ważniejsze od tego, co ktoś
    > sądzi na temat pogaduszek z konkubentem Janiny M. A w końcu -- bo
    > dlaczego nie, skoro są kraje, w których z pogotowiem można połączyć
    > się nie wybierając żadnego numeru, tylko podnosząc na dłużej słuchawkę.

    Przede wszystkim - nie twierdzę i nigdy nigdzie nie twierdziłem,
    że życie ludzkie jest mniej ważne od czegokolwiek.

    A jeżeli chodzi o meritum - idąc tokiem Twojego rozumowania,
    to i wybranie numeru 888, i 666, 333, 000 itd. powinno łączyć z pogotowiem
    ratunkowym (bo ktoś może nie pamiętać, czy tam się dzwoni przez trzy
    dziewiątki, czy może przez trzy szóstki, a może przez trzy zera albo
    przez trzy trójki).

    Idąc dalej - wybranie numeru 6666 albo 3333333 też powinno łączyć z pogotowiem.

    Idąc jeszcze dalej - wszystkie numery, na których obecnie jest zapowiedź NMTN,
    powinny łączyć z pogotowiem ratunkowym.

    A że stanowiska zgłoszeniowe się pozapychają - no cóż...

    --
    Pozdrawiam

    Piotr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: