Marek Dyjor pisze:
> większość technik specjalnych zasługiwała na szacunek ze względu na
> wkład pracy i związek miedzy zdolnościami a efektami oraz często
> jednostkowość otrzymanego dzieła. (w sumie to ja nigdy nei byłem
> miłośnikiem obrazów uzyskanych technikami specjalnymi). Jeśli efekt
> "artystyczny" może zrobić każdy z każdego zdjęcia to to jest już banał.

Ale właśnie to piszę: za pierwszym razem ktoś kiedyś robiąc coś
podobnego (choćby w komputerze) narobił się mocno i otrzymał coś nowego
(czy dzieło, czy nie to już zależy od tego, czym się kierował). Dziś to
jest pstryk i nic szczególnego, chyba że twórca ''pstryka'' ma bardzo
konkretne powody zrobić akurat tak.

> Niewiem czemu ale spora ilość ludzi lubi obiekty przekombinowane z
> ozdóbkami, kolorowe, krzykliwe, te obrazy trafiają w proste gusta,
> podobają sie ludowi i wielu ludzi produkuje taki obrazki bo są ładne.

Poza przypadkami świadomego wejścia w kicz reszta po prostu ma taki
guścik. W muzyce, w ubieraniu się, w spędzaniu wolnego czasu itd.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/a patronem mym święty Niedaś i błogosławiona Nieochota.../