Re: tatry 20 listopadowe cylindrycznie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › tatry 20 listopadowe cylindrycznie › Re: tatry 20 listopadowe cylindrycznie

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!
news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nn
tp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!37g2000yqm.googlegrou
ps.com!not-for-mail
From: XX YY <f...@g...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: tatry 20 listopadowe cylindrycznie
Date: Sun, 22 Nov 2009 07:53:32 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 20
Message-ID: <b...@3...googlegroups.com>
References: <he8jr9$hoq$1@inews.gazeta.pl>
<c...@l...googlegroups.com>
<4b09226f$1@news.home.net.pl>
<1...@e...googlegroups.com>
<4b093689$1@news.home.net.pl>
<7...@s...googlegroups.com>
<hebepq$gt2$1@inews.gazeta.pl>
<1...@r...googlegroups.com>
<c...@a...googlegroups.com>
<hebjdi$5gs$1@inews.gazeta.pl>
<d...@m...googlegroups.com>
<hebkhp$9sv$1@inews.gazeta.pl>
<1...@j...googlegroups.com>
<hebl3r$bt1$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.121.59.132
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
X-Trace: posting.google.com 1258905212 18525 127.0.0.1 (22 Nov 2009 15:53:32 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sun, 22 Nov 2009 15:53:32 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: 37g2000yqm.googlegroups.com; posting-host=80.121.59.132;
posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; WOW64;
Trident/4.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET
CLR 3.5.21022; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR
3.0.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:836683
[ ukryj nagłówki ]
On 22 Nov., 16:24, "Piotr Biernawski" <p...@b...com> wrote:
> Uzytkownik "XX YY" <f...@g...com> napisal w
wiadomoscinews:117be5ec-3139-4554-a62c-745b226c076b@
j14g2000yqm.googlegroups.com...
>
> >zobacz te panorame z babiej gory
>
> tutaj wszystko jest tak jak powinno byc .
>
> bardzo ladnie. ale ktos teraz powie ze brakuje mu wlasnie wiekszego
> kontrastu. poza tym i sama dynamika sceny jest bez porownania, na tej
> panoramie nie ma nawet jakiegos zacienionego obszaru.
>
> pozdr
> p.

ta sama scena da sie tak sfotografowac ze beda obszary zacienione ,
ciemne.
i beda przepaly w bieli.

sfotografowal tak ze ciemne nie jest za czarne , jasne za jasne.